DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21/07/2017 tarihinde sürücü ...... sevk ve idaresindeki......plakalı araca ...... sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın arkadan çarpması netivesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası......plakalı araçta hasarın müvekkil şirket tarafından karşılandığını, ekspertiz raporu doğrultusunda 2.561,56 TLlik ödeme yapıldığını, işbu sebeple ödenen bedelin rücuen ....... plakalı aracın trafik sigortacısı ve işleteninden tahsili gerektiğini, Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ....... Esas dosyası...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/820 Esas KARAR NO : 2021/583
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21/07/2017 tarihinde sürücü ...... sevk ve idaresindeki......plakalı araca ...... sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın arkadan çarpması netivesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası......plakalı araçta hasarın müvekkil şirket tarafından karşılandığını, ekspertiz raporu doğrultusunda 2.561,56 TLlik ödeme yapıldığını, işbu sebeple ödenen bedelin rücuen ....... plakalı aracın trafik sigortacısı ve işleteninden tahsili gerektiğini, Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ....... Esas dosyası ile takip başlatıldığını, takibe taraflarca haksız olarak itiraz edildiğini, itiraz üzerine arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını beyan ederek söz konusu sigorta bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen kusuruna denk gelen kısmının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı....... Sigorta Anonim Şirketi vekili yargılama aşamasındaki beyanında; kazanın oluşumunda kusursuz olan müvekkil şirket bakımından haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıların cevap dilekçesi vermediği görülmüştür. Küçükçekmece .... İcra Dairesinin...... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 2.561,56-TL tutarındaki alacak için 19/10/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçluya ödeme emrinin 31/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 02/11/2018 tarihinde itiraz ettiği, takibin durduğu, itirazın yasal 7 günlük süre içinde yapıldığı, iş bu itirazın iptali davasının da yasal 1 yıllık süre içinde açıldığı görüldü. Taraf delilleri ve resen celbi gerekli deliller toplanmış, dosya üzerinde, kusur ve tazminat miktarının tespiti yönünden uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi kurulunda 11/01/2021 tarihli rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere davalı şirkete sigortalı ....... plakalı aracın dönüş olmayan yerden diğer araçlara yeşil ışık yandığı sırada dönüş yaparak araçların önüne doğru manevra yapması sonucunda, davacı şirkete sigortalı......plakalı aracın çarpmamak için hızını azalttığı, ....... plakalı aracın ani fren yapmasına rağmen duramayarak iki aracın arasından geçerken ....... plakalı aracın sağına, ....... plakalı aracın ise soluna çarptığı, kaza sonrasında ..... plakalı aracın olay yerinden kaçtığı ve tam kusurlu olduğu, 21.10.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kaza tespit tutanağındaki tespitlerin dava konusu......plakalı araçta meydana gelen hasar ile uyumlu olduğu ve hasar durumunun dar...