DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/05/2018 KARAR TARİHİ:21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; 19/01/2018 tarihinde saat 05.00 sıralarında sürücü ... idaresindeki... plakalı otobüsün ... yolu istikametinden ... istikametine doğru seyri sırasında araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidiş istikametine göre sağ tarafına doğru şarampole yuvarlandığını ve takla attığını, kaza sonucunda ... ve kızı ...'nun bu kaza esnasında yolcu otobüsünde biletli yolcu konumundayken yaralandığını, dolayısıyla davaya konu trafik kazasında müvekkillerinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin hiç bir kusuru bulunmadığını bu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/184 Esas KARAR NO :2021/304
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/05/2018 KARAR TARİHİ:21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; 19/01/2018 tarihinde saat 05.00 sıralarında sürücü ... idaresindeki... plakalı otobüsün ... yolu istikametinden ... istikametine doğru seyri sırasında araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gidiş istikametine göre sağ tarafına doğru şarampole yuvarlandığını ve takla attığını, kaza sonucunda ... ve kızı ...'nun bu kaza esnasında yolcu otobüsünde biletli yolcu konumundayken yaralandığını, dolayısıyla davaya konu trafik kazasında müvekkillerinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin hiç bir kusuru bulunmadığını bu sebeple müvekkili ... için; şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, hem kendisinin yaşadığı elem, hem de annesinin yaşadığı sıkıntılar nedeniyle için 100.000,00 TL manevi tazminatın, ... için hem kendisinin yaşadığı acı elem, hem de kızı için uğramış olduğu manevi yıpranma nedeniyle 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... A.Ş. yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile diğer davalılar ... A.Ş ile ... A.Ş açısından ... şirketlerine başvuru tarihi olan 21/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte, maddi tazminatın (... A.Ş açısından poliçe limitleri ile sınırlı kalmak, ... A.Ş açısından ZMMS limitlerini aşan kısımla sorumlu olmak kaydıyla) tüm davalılardan, manevi tazminatın ... ... A.Ş hariç (... A.Ş tarafından düzenlenen poliçe kapsamında olmak şartı ile) ... A.Ş ve ... A.Ş'den müşterek ve müteselsilen tahsilini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili tarafından 28/03/2018 tarihli dilekçede, 100,00-TL'sı maddi tazminat talebinin 900,00-TL'sının sürekli işgöremezlik için, 100-TL'sının ise geçici işgöremezlik için talep edildiği belirtilmiştir. Davalı ... A.Ş.vekilinin cevap dilekçesi özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 14/06/2017-2018 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin maddi zarardan sorumluluğunun poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olabileceğini, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının geçici ve sürekli iş göremezlik tazminat taleplerinin maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu raporu alınarak tespit edilmesi gerektiğini, Trafik kazası nedeniyle meydana gelen bütün sağlık hizmet bedellerinin SGK. Başkanlığı tarafından ödeneceği hükme bağlandığından, müvekkili şirketin tedavi harcamalarına ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafın avans faiz talep ettiklerini, ancak davanın haksız file day...