Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/289 · K. 2021/416
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/289 K. 2021/416

E. 2019/289K. 2021/41620 Mayıs 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıBSMViptal davasıicra takibibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/05/2019 KARAR TARİHİ:20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile kredili müşterilerinden ... ....Ltd.Şti arasında GKS imzalandığını.... müşterek borçlu ...unu...esine itiraz etmediklerini...z etmediklerini...rşısında huzurda görülmekte olan itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu...akibine yapmış olduğu itirazın iptali ile ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibin devamına...üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine...davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava...ki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf...lı takip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/289 Esas KARAR NO:2021/416

DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/05/2019 KARAR TARİHİ:20/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile kredili müşterilerinden ... ....Ltd.Şti arasında GKS imzalandığını.... müşterek borçlu ...unu...esine itiraz etmediklerini...z etmediklerini...rşısında huzurda görülmekte olan itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu...akibine yapmış olduğu itirazın iptali ile ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibin devamına...üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine...davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava...ki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf...lı takip dosyasında ... No'lu ticari kredi için 461.950...139...m alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %26...der vergisi yürütülmek suretiyle, ... No'lu taksitli ticari kredi için 55.473...139... alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %29...der vergisi yürütülmek suretiyle, Kredi Kartı alacağı için ... tarihinden itibaren TCMB tarafından yayınlanan 3'er aylık gecikme faiz oranlarını aşmamak üzere uygulanacak temerrüt faizinin ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalının İİK 66 Mad.uyarınca faiz oran ve miktarına itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 mad.belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış kredi alacağının varlığı ve miktarı açısından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda rapor alınmıştır. Bilirkişi dosyaya sunduğu 18/03/2020 tarihli raporda " 22/03/2019 takip tarihi itibariyle davacı bankanın davalı kefilden asıl alacak (... nolu taksitli kredi ... % 5 BSMV 'si ...nolu taksitli kredi ) 55.423...in % 5 BSMV 'si ... nolu kredi kartı) 8.693... % 5 BSMV 'si 26.73-TL Toplam 9.515...bileceği...tibarı ile davalı kefilden... Nolu taksitli kredi asıl alacak tutarı 461.209...itli kredi asıl alacak tutar... ve faiz üzerinden % 5 gider vergisi talep edebileceği...tutarının takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar T.C. Merkez Bankasınca 3 'er aylık dönemler halinde yayınlanmakta olan gecikme faiz oranlarını aşmamak kaydıyla temerrüt faizi ve faizin gider vergisini isteyebileceği " görüşü bildirilmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan dava itirazın iptali davası olup davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... ....Şti arasında GKS imzalandığı...il olarak sözleşmeyi imzalamış olduğu... davacı bankanın kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle hesabı kat ederek dava dışı asıl borçlu ve davalı kefile ihtarname keşide ettiği......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2021/331

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2021/462

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/411 · K. 2021/142

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/633 · K. 2021/419

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/317 · K. 2021/761

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/716 · K. 2021/476

12 Temmuz 2021