Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/737 · K. 2021/203
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/737 K. 2021/203

E. 2018/737K. 2021/20315 Şubat 2021
itirazın iptalibilirkişi raporuyasal süreödeme emritazminattrafik kazasıicra takibideğer kaybı tazminatırayiç değerdava ehliyetiicra inkar tazminatıitibarî değertakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı, ---- plakalı araç-----adına kayıtlı olup, ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın ------tarihinde meydana gelmiş maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olup, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, ------ tespiti amacı ile, müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/737 Esas KARAR NO: 2021/203 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı, ---- plakalı araç-----adına kayıtlı olup, ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın ------tarihinde meydana gelmiş maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, işbu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana gelmiş olup, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, ------ tespiti amacı ile, müvekkili şirket tarafından ----- araçta değer kaybı olup olmadığı varsa miktarı başvuru yapılması gereken sigorta şirketi gibi hususlarda hizmet aldığını, değer kaybının tespiti amacı ile, müvekkili şirket tarafından araç üzerinde bağımsız ekspertiz vasıtası ile inceleme yaptırılmış ve değer kaybı raporu alınmış olduğunu, değer kaybı raporuna göre müvekkilinin aracında------ değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybını gösterir raporun dilekçemiz ekinde mübrez olduğunu, ayrıca söz konusu ekspertiz incelemesi ve değer kaybı raporu için, müvekkil i tarafından----- ödeme yapıldığını, ortaya çıkan hasar sebebi ile --- tutarında hizmet faturası,--- ------ tutarında baro pulu ve ---- tutarında vekalet suret harcının müvekkili tarafından ödendiğini, dava konusu olaya ilişkin ---- da görüleceği üzere, davalı sürücüye ait aracın, müvekkiline ait araca çarpmış olup,--------- bendine göre,------ olduğu, bu hususun, kaza tespit tutanağındaki davalı sürücü beyanı ile de sabit olduğunu, --- kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı ve ----- kayıtlarında açıkça belli olan davalı sürücünün, müvekkilin uğradığı zararı karşılamakla yükümlü olduğu nu, dava konusu olay nedeni ile oluşan değer kaybına ilişkin zarardan, davalı ------ sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen ---- tutarında değer kaybı ,------ tutarındaki eksper ücreti,---- tutarındaki hizmet faturası, ---- tutarındaki ---------- tutarındaki baro pulu ve ---- tutarındaki vekalet suret harcının tahsili için, davalılar hakkında ------ dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlular tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini beyan ile, yukarıda arz ve izahına çalışılan nedenlere istinaden; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulü ile davalı/borçluların -------- dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, davalıların itirazları haksız ve kötü niyetli olduğundan alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/737 · K. 2021/178

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/725 · K. 2021/342

15 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1282 · K. 2021/135

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/996 · K. 2021/436

29 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/923 · K. 2021/305

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 · K. 2021/119

18 Şubat 2021