Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında 24/03/2016 tarih ... tescil numaralı [sözleşme no: ... ), -25/04/2016 tarih ... tescil numaralı (sözleşme no: ... ) Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, dava konusu emtiaların davalı ... kiracıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ...Noterliği'nden keşide edilen,18.05.2018 tarihli ... yevmiye numaralı, 12.10.2018 tarihli ... yevmiye numaralı, ihtarnameler gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğu ihtar edildiğini , davalıya gönderilen ihtarnamede aynı zamanda feshin doğal sonucu olarak vadesi geçmiş...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/131 Esas KARAR NO : 2021/375 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında 24/03/2016 tarih ... tescil numaralı [sözleşme no: ... ), -25/04/2016 tarih ... tescil numaralı (sözleşme no: ... ) Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, dava konusu emtiaların davalı ... kiracıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ...Noterliği'nden keşide edilen,18.05.2018 tarihli ... yevmiye numaralı, 12.10.2018 tarihli ... yevmiye numaralı, ihtarnameler gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğu ihtar edildiğini , davalıya gönderilen ihtarnamede aynı zamanda feshin doğal sonucu olarak vadesi geçmiş borçların ve sözleşmenin fesih edilmesi sebebiyle muaccel hale gelen borçların 60 (altmış) günlük yasal sürenin sonundan itibaren 3(üç) gün içerisinde ödenmesinin ve finansal kiralanan malların müvekkili şirketin kanuni ikametgahından teslim etmek üzere hazır bulundurmalarının da ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamelerin 22.05.2018 ve 15.10.2018 tarihlerinde davalılara tebliği edilmiş olduğunu ,6361 sayılı yasanın 31/3 maddesi gereğince,dava konusu finansal kiralama konusu mallar hakkında tasarrufta bulunabilmeleri bakımından, finansal kiralama konusu malların rayiç değerlerinin tespiti ile tespit edilen değerin mahkememize depo edilmek suretiyle müvvekili şirketin finansal kiralama konusu mallar üzerinde tasarruf edebilmesini talep ettiklerini belirterek Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan; detayları belirtilen malların teslim alındığı şeklinde iadesine, 6361 sayılı yasanın 31/3 maddesi gereğince, dava konusu finansal kiralama konusu mallar hakkında tasarrufta bulunabilmeleri bakımından malların rayiç değerlerinin tespiti ile tespit edilen değerin mahkemeye depo edilmesi suretiyle müvekkili lehine tasarruf yetkisi verilmesine, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/ ... D.iş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine davacı tarafından başlatılan icra takiplerinde; - ... .İcra Müdürlüğü 2019/ ... Esas Haciz yoluyla icra takibinde Harca esas değeri :1.286.530,00.-TL olduğunu, ... İcra Müdürlüğü' nün 2019/ ... Esas sayılı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde harca esas değerin 1.405.149,55.-TL olduğunu, davacının ödenmiş taksitleri de hiç ödenmemiş gibi takip başlattığını, bu icra takiplerine itiraz etmiş olmalarına rağmen, davacının dava değerini 300.000,00.-TL olarak gösterilmesinin...