DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... ... Tekstil Konfeksiyon San.Tic.Ltd.şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalı şirket lehine kredi kullandırılmış olduğu, diğer davalının genel kredi sözleşmesinde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunduğunu, davalıların kullandıkları kredilerden kaynaklanan borçlarını süresinde geri ödememeleri üzerine, Borçlulara Üsküdar .... Noterliğinin ... yevmiye nolu 30/12/2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi sözleşmedeki adreslerine gönderilerek, hesabın katedildiği , ihtar tarihi itibariyle 25,067.96 TL sine ulaşan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/35 Esas KARAR NO : 2021/494
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... ... Tekstil Konfeksiyon San.Tic.Ltd.şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalı şirket lehine kredi kullandırılmış olduğu, diğer davalının genel kredi sözleşmesinde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunduğunu, davalıların kullandıkları kredilerden kaynaklanan borçlarını süresinde geri ödememeleri üzerine, Borçlulara Üsküdar .... Noterliğinin ... yevmiye nolu 30/12/2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi sözleşmedeki adreslerine gönderilerek, hesabın katedildiği , ihtar tarihi itibariyle 25,067.96 TL sine ulaşan nakdi kredi borcunun ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ve temerrüde düşeceği ihtar edildiğini, borçluların ihtarnameye rağmen borcun tamamını ödemeyerek temerrüde düştüklerini, borçlu davalıların borca itiraz ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı/borçluların İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptaline, itirazlarında haksız oldukları için %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı taraflara dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamakla taraf teşkili sağlanmış ve davalıların iş bu davayı inkar çerçevesinde savundukları anlaşılmıştır. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak aslı, ... Anonim Şirketi'nin yazı cevabı, İzmir.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının Uyap örneği ve bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 25.067,96 TL asıl alacak, 969,29 TL işlemiş faiz, 223,27 TL ihar tutarı ve 48,46 TL BSMV tutarı olmak üzere toplam 26.308,99 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu ve iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Mahkememizce 25/03/2021 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği dosyanın Mahkememizce resen seçilecek bir Bankacı bilirkişisine tevdi ile uyuşmazlık tespiti doğrultusunda davalılarca yapılan itirazın haklı olup olmadığının tespitinin dosya kapsamındaki deliller üzerinden incelenerek icra dosyasına dayanak kredi sözleşmesi nedeni ile davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ödeme emrine konu edilen alacak tutarının somut olay bakımından uygun olup olmadığının belirlenmesi için rapor tanzim edilmesinin istenilmesi üzerine bilirkişi ... tarafından hazırlanan 09/04/2021 havale tarihli raporun dosyaya sunul...