E. 2017/408 K. 2021/71

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/408 Esas KARAR NO: 2021/71 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu----havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait --- plakalı araca----- plakalı aracın çarpması neticesinde --- kaza nedeniyle araçta --- hasar ve yaklaşık ----- değer kaybı ve ayrıca aracın tamirde geçirdiği süre boyunca da kazanç kaybı meydana geldiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla --- değer kaybının,---- hasarsızlık indirimi kaybının ve --- serviste kaldığı süre için kazanç kaybının ------ kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davalı ----- başvuruya cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ------ plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde -------- olduğunu, hasarsızlık indirimi zararı ile kazanç kaybının poliçe limitleri dışında olduğunu, öncelikle sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmasının dava şartı olduğunu, dava şartı noksanlığı nedeniyle talebin usulden reddedilmesi gerektiğini, uğranılan gerçek zararın tespit edilmesi ve zarara uğradığını iddia eden taraf tarafın ispat yükümlülüğü olduğunu, ilgili talebin teminat limitlerine uygun olarak sigortalılarının kazadaki kusur oranına ve hasar durumuna göre değerlendirilmesi gerektiğini, sigorta şirketinin temerrüdü oluşmadığını, talebin haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle avans faiz talep edilemeyeceğini, beyan ve müdaafa ederek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : ------ ------ yevmiye nolu ihbarnamesi, ------tarihli cevabi yazısı, ------ plakalı araca ait tescil kaydını içerir cevabi yazısı, ------ havale tarihli raporu, ----- havale tarihli ek raporu, -Davacı vekilinin ---- tarihli ıslah dilekçesi, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava; ----- tarihli trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacının maliki olduğu---- plaka sayılı araç ile davalı ----sevk ve idaresindeki, diğer davalının maliki olduğu diğer davalı ----- plaka sayılı aracın -------tarihinde yaptığı trafik kazası neticesinde kazanın taraflarının kusur durumu, kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybı meydana gelip gelmediği, davacının kazanç kaybı zararı ve hasarsızlık indirimi zararı olup olmadığı ve davalıların bu zarardan ne miktar ile sorumlu olduğu noktasında toplanmaktadır. Tarafların dilekçelerinde bildikleri delilleri toplanmıştır. Mahkememizce sigorta uzmanı ve makine mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti ------ tarihinde raporunu ibraz etmiş ve rapor taraflara tebliğ edilmiştir. ------- havale tarihli kök raporunda özetle; Mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucu; ----- tarihinde meydana gelen olayda; Dava konusu ---- plakalı aracın sürücüsü ---- oranında ...