Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....... Tekstil Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti. İle davalı sigorta şirketi arasında ....... poliçe numaralı, ..... acente nolu,...... müşteri nolu, 28/05/2018 sigorta başlangıç tarihli, 28/05/2019 sigorta bitiş tarihli ve 18/05/2018 tanzim tarihli kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ve ...... poliçe nolu, .... acente nolu, ....... müşteri nolu, 19/06/2018 sigorta başlangıç tarihli, 16/05/2019 sigorta bitiş tarihli ve 19/06/2018 tanzim tarihli, kapsamlı işyeri sigorta poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından poliçede belirtilen primlerin ödendiğini, müvekkili şirketin toptan kumaş alışverişi yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin işyerinde oluşan su baskını sonucunda kumaşlarda deformasyon ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1049 Esas KARAR NO : 2021/454
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....... Tekstil Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti. İle davalı sigorta şirketi arasında ....... poliçe numaralı, ..... acente nolu,...... müşteri nolu, 28/05/2018 sigorta başlangıç tarihli, 28/05/2019 sigorta bitiş tarihli ve 18/05/2018 tanzim tarihli kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ve ...... poliçe nolu, .... acente nolu, ....... müşteri nolu, 19/06/2018 sigorta başlangıç tarihli, 16/05/2019 sigorta bitiş tarihli ve 19/06/2018 tanzim tarihli, kapsamlı işyeri sigorta poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından poliçede belirtilen primlerin ödendiğini, müvekkili şirketin toptan kumaş alışverişi yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin işyerinde oluşan su baskını sonucunda kumaşlarda deformasyon ve ıslanmadan dolayı kumaşlarda hasar meydana geldiğini, kumaşlarda oluşan hasar miktarının 79.920,00-TL olduğunu, su basması sonucunda oluşan zararın sigorta poliçesi kapsamında ödenmesi amacıyla müvekkili şirket tarafından 15/08/2018 tarihinde davalıya başvurulduğunu, yapılan başvuru sonucunda davalı şirket tarafından ..... numaralı hasar dosyası açıldığını ve 18/09/2018 tarihli dilekçeleriyle "sigortalı mahalde oluşan hasarın kumaşların paletler üzerinde olmaması" gerekçesiyle sigorta poliçesi kapsamında her hangi bir ödeme yapılamadığı bildirilmediği, davalı sigorta şirketi keyfi bir gerekçe göstererek ödememe yapmadığını, müvekkili şirketin oluşan zararda her hangi bir kusuru bulunmadığını, kumaşlarda oluşan zararın su basması sonucunda oluşan bir zarar olup, bu zararın sigorta poliçesi kapsamında ödenmesi gerektiğini, fakat davalı sigorta şirketinin hukuka aykırı olarak oluşan zararı ödemediğini, 79.920,00-TL toplam maddi zararın temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi üzerinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi kapsamında oluşan zararın tahsili istemi'ne ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacıya ait iş yerinde meydana gelen su baskını olayı neticesinde davacının iş yerinde bulunana kumaşlarda deformasyon ve ıslanmadan dolayı zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuşsa miktarının ne kadar olduğu, davacının kapsamlı İş Yeri Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketindin zararının tazmininin talep edip edemeyeceği, talebin sigorta poliçesi kapsamında kalıp kalmadığı hususlarındadır. Davalı ..... Sigorta A.Ş.'den ...... numaralı...