DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava ----tarafından, davalı şirketlerle imzaladığı iş sözleşmelerinden kaynaklı bir takım tazminat ve ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini temin için, ----- şirketler hakkında İstanbul Anadolu -----. İş Mahkemesinin ------Esasına kayden alacak davası açıldığı, ilgili kişi davalı şirketlerin------ Anılan şahıs müvekkil idarede işçi, memur veya sözleşmeli personel olarak çalışmadığı, idaremizle arasında akdedilen bir sözleşme de olmadığı, dava dışı ----- istihdam edildiği iş açısından ihale makamı konumunda olduğu, davalı ihale yoluyla idaremizden iş almış ve...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/915 Esas KARAR NO : 2021/585
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava ----tarafından, davalı şirketlerle imzaladığı iş sözleşmelerinden kaynaklı bir takım tazminat ve ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini temin için, ----- şirketler hakkında İstanbul Anadolu -----. İş Mahkemesinin ------Esasına kayden alacak davası açıldığı, ilgili kişi davalı şirketlerin------ Anılan şahıs müvekkil idarede işçi, memur veya sözleşmeli personel olarak çalışmadığı, idaremizle arasında akdedilen bir sözleşme de olmadığı, dava dışı ----- istihdam edildiği iş açısından ihale makamı konumunda olduğu, davalı ihale yoluyla idaremizden iş almış ve anılan kişi de bu işde çalıştığı, zira müvekkil idare, yetki ve görevi kapsamına giren birtakım İş ve hizmetleri ihale yoluyla yürüttüğü, ihaleye konu işlerin yürütülmesinde yer alacak personelin işe alınmasında, çalıştırılmasında, çalışmanın karşılığı olarak hak ettiği yasal haklarının ödenmesinde, mazeret veya izin işlerinin takibinde ve de işten çıkartılmasında, müvekkil idarenin dolaylı veya dolaysız hiçbir etkisi bulunmadığı, ayrıca ihaleye konu iş ve hizmetlerin yürütülmesinde firmaca görevlendirilen kişilerin günlük işlerini teslim aldıkları, işe giriş ve çıkış kayıtlarının tutulduğu, yapılan günlük işlerin teslim edildiği, sosyal ve fiziki ihtiyaçların giderildiği işyerleri, kesinlikle müvekkil idare---- ait olmadığı, söz konusu yerler ilgili firmaca ya mülkiyeti alınmış ya da kiralandığı, bu yerlere idaremizin hiçbir şekilde müdahalesi olmadığı, hem ekonomik hem de yönetim olarak tamamen idaremizden bağımsız olduğu, hal böyle iken davanın görüldüğü mahkemece idaremiz asıl işveren olarak kabul edildiği ve davaya konu edilen ücret ve tazminatların, idaremiz ile davalı şirketden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiği, mahkeme kararı İstanbul ----. İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyasına konu edilerek idaremiz ile davalı şirketler hakkında ilamlı icra takibi başlatıldığı, akabinde alacaklı vekili tarafından İdaremize borcu bulunan üçüncü şahıslara haciz ihbarnameleri gönderilmiş ve borcun haciz tazyiki altında icra dosyasına ödenmesi sağlandığı, bu bağlamda, 48.685,2l.TL'ye------ olan dosya borcu, idaremizde kayıtlı ---- nolu sözleşme borcuna mahsuben, icra Dosyası hesabına ödendiği, İstanbul Anadolu ----. İş Mahkemesinin ---. sayılı dosyası kapsamında yer alan belgelerden de anlaşıldığı üzere, İdaremiz --- davalı firma ise iş veren konumunda olduğu, ayrıca söz konusu firmanın davacıdan idareden hiçbir alacakları olmadığı, hal böyle iken, İdaremiz, daha önce ödediği bedelleri bu sefer mahkeme kararı gereği mükerrer ödemek durumunda kaldığı, mahkeme kar...