E. 2019/97 K. 2021/349

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/97 Esas KARAR NO : 2021/349

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 19/04/2019 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı kurum ile davalı kredi borçlusu ... Arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmesi için Beyoğlu ... Noterliği'nini 25/10/2018 Tarih, ... Yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, hesap kat ihtarı ve hesap özetinin tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip dosyası ile tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, Arabuluculuk nezdinde anlaşmazlık tutanağının imzalandığını, davalının itirazlarının takibi geciktirmeye yönelik olduğunu, davacı kurum kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile alacağın tespit edileceğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibine konu alacak kalemlerinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik alacağın 3.100,00 TL'lik kısmi ile ilgili olarak borçlunun itirazının iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, davalı ...'in İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'inin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kısıtlanmasına karar verildiği ve eşi ...'in davalıya vasi olarak atandığı anlaşılmış, dava dilekçesinin vasiye tebliğ edildiği görülmüştür. Davalı şirketin dosyamızda temsil edilmediği ve herhangi bir yanıt vermediği anlaşılmıştır. Dava konusu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde; Alacaklısının dosyamız davacısı şirket olduğu, borçluların dosyamız davalıları olan şirket ve gerçek kişi oldukları, 3.174,90 TL asıl alacak ve ferileri ile birlikte toplam 3.425,89 TL alacağın tahsili isteminde bulunulduğu, genel haciz yolu ile başlatılan takibe her iki davalının itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dava, davacı şirket ile davalılardan ... Arasında imzalanan 26/12/2016 tarihli ticari kredi sözleşmesine dayalı olarak borcun ödenmediği iddiası ile davalı şirket ve sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı bulunan davalı ... aleyhine başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafça taraflar arasında imzalanan sözleşme ve bu sözleşmeye dayalı kullandırılan krediden kaynaklı alacak isteminin olduğu iddiasında bulunulmuştur. Dava dilekçesine ekli Ticari Kredi Sözleşmesinin yapılan incelemesinde, sözleşmenin 26/12/2016 tarihli olduğu, davacı şirket ile daval...