DAVA : İcra İflas Kanununun 308/b Maddesinden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İcra İflas Kanununun 308/b Maddesinden Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Müvekkili banka ile dava dışı ... Motorlu Araçlar Yedek Parça İth. İhr. İmi. İnş. San ve Tic Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri ile adı geçen firmaya kullandırılan ..numaralı kredi kart ve ... numaralı Ticari Artı Para kredilerinde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu, dava dışı firma tarafından kredi ödemlerinin vadelerinde ödenmemesi nedeni ile borçlu ve kefillerine keşide edilen ...Noterliği 02.01.2019 tarihli ihtarnamesi ile kredi borcunun ödenmesinin istendiğini, borcun...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/315 Esas KARAR NO : 2021/231
DAVA : İcra İflas Kanununun 308/b Maddesinden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İcra İflas Kanununun 308/b Maddesinden Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Müvekkili banka ile dava dışı ... Motorlu Araçlar Yedek Parça İth. İhr. İmi. İnş. San ve Tic Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri ile adı geçen firmaya kullandırılan ..numaralı kredi kart ve ... numaralı Ticari Artı Para kredilerinde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu, dava dışı firma tarafından kredi ödemlerinin vadelerinde ödenmemesi nedeni ile borçlu ve kefillerine keşide edilen ...Noterliği 02.01.2019 tarihli ihtarnamesi ile kredi borcunun ödenmesinin istendiğini, borcun ödenmemesi üzerine bu defa müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzalayan davalı şirkette dahil olmak üzere, borçlular aleyhine yasal takip işlemlerine başlanılmak üzereyken şifahen davalının ... Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından konkordato talebinde bulunduğunun öğrenildiğini, ... Ticaret Mahkemesi tarafından 26.09.2018 tarihinde 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, 26.12.2018 tarihli karar ile davalı şirket hakkında bir yıl süreyle kesin konkordato mühleti verildiğini ve 5.12.2019 tarihli kararı ile de 26.12.2019 tarihinden geçerli olmak üzere kesin mühlet kararının 3 ay süre ile uzatıldığını, yargılama süresince İİK Madde 299 gereğince alacaklarının yasal süresi içerisinde Komiserliğe bildirildiğini, ayrıca alacağın 05.12.2019 tarihinde komiserliğin bildirdiği adrese tebliğ edilen 04.12.2019 tarihli dilekçeleri ile ihtarname tarihindeki bakiye esas alınarak konkordato talep eden ... Şirketinin aralarında organik bağ bulunan dava dışı ... Motorlu araçlar şirketine bildirildiğini, Komiserlik tarafından taleplerinin yok sayılarak dikkate alınmadığını, ... Ticaret Mahkemesi'ne yapılan itirazlarının sonucunda, davacı şirketin kefaletten olan bu borçlarının borca ve nisaba dahil edilmeksizin karar verildiğini Konkordato davası sonunda ... Ticaret Mahkemesi 25.06.2020 tarih ... E. ve ...K. Sayılı kararı ile konkordato projesinin tasdikine ve İİK m 308/b uyarınca alacakları itiraza uğramış tüm alacaklılara tasdik kararının ilan tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına karar verildiğini, davalı konkordato talep eden ... Motorlu Araçlar Yedek Parça Madeni Yağ. İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. tarafından itiraza uğrayan 02.01.2019 ihtarname tarihi itibariyle ... numaralı kredi kartından 4.039,41TL ile ... numaralı Ticari Artı Para hesabından 284,90TL olmak üzere şimdilik toplam 4.324,31TL banka alacağının, İİK m.308/b hükmü gereğ...