E. 2020/314 K. 2021/322

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/314 Esas KARAR NO : 2021/322

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile borçlu firma arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı müvekkili tarafından tam ve eksiksiz yapılmış olan işler nedeni ile 12.10.2018 tarihli 208608 seri numaralı, 12.10.2018 tarihli, 208609 seri numaralı, 18.10.2018 tarihli 208663 seri numaralı, 23.10.2018 tarihli 208697 seri numaralı, 31.10.2018 tarihli 208789 seri numaralı, 07.11.2018 tarihli 208840 seri numaralı, 30.11.2018 tarihli 209031 seri numaralı, 30.11.2018 tarihli 209032 seri numaralı, 15.12.2018 tarihli 209139 seri numaralı, 31.12.2018 tarihli 209333 seri numaralı, 26.01.2019 tarihli 209594 seri numaralı, 04.02.2019 tarihli 209676 seri numaralı, 04.02.2019 tarihli 209677 seri numaralı, 12.02.2019 tarihli 209750 seri numaralı, 19.02.2019 tarihli 209812 seri numaralı, 26.02.2019 tarihli 209877 seri numaralı, 16.03.2019 tarihli 210066 seri numaralı, 23.03.2019 tarihli 210126 seri numaralı, 06.04.2019 tarihli 210278 seri numaralı, 13.04.2019 tarihli 210336 seri numaralı, 18.04.2019 tarihli 210383 seri numaralı 30.04.2019 tarihli 210494 seri numaralı, 10.05.2019 tarihli 210590 seri numaralı, faturalar düzenlendiğini, ancak söz konusu düzenlenen faturalara ve cari hesaba dayalı borcun, davalı borçlu tarafından davacıya ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile iş bu faturalara vc cari hesap alacağına dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının, icra müdürlüğüne borca itirazını içerir dilekçe verdiğini, davalının vermiş olduğu itiraz dilekçesinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini, süresinde yapılan itiraz nedeni ile icra takibinin durduğunu, borçlunun borca itiraz etmiş olduğunu ancak, borcu ödediğine dair, icra dosyasına hiçbir belge sunmadığını, açıklanan nedenlerle davalının itiraz dilekçesindeki iddialarının tamamının soyul genel geçer, hukuka aykırı ve aynı zamanda haksız olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle, haklı davalarının kabulü ile davalının ... Müdürlüğümün .... E. Sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, asıl alacağın %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile masraf, ücreti vekalet v.s. tüm giderlerin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın tam ve eksiksiz yapmış olduğu işler nedeniyle dava dilekçesinde tarih ve seri numaralarım belirtmiş olduğu faturaları düzenlemiş olduğunu, ancak düzenlemiş olduğu faturalara ve cari hesab...