Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/225 · K. 2021/253
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/225 K. 2021/253

E. 2019/225K. 2021/25325 Mart 2021
kefalet sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi incelemesiicra takibiiadeyetkiye itirazbilirkişi raporuistinaf yolualacağın tahsilişekil şartıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Söleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle dava şartı olan arabuluculuk safhasında anlaşma sağlanamadığını belirterek, müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla ... 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalıya karşı 16/10/2006 tarih 250.000,00 TL tutarlı ve 14/02/2014 tarih 2.000.000,00 TL tutarlı müşterek borçlu müteselsil kefalet senetlerine istinaden icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından yetki itirazında bulunduğunu, yetki itirazı kabul edilerek dosya yetkili ... 2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına gönderildiğini, bu kez davalının herhangi bir borcu bulunmadığından borcun tamamına ve tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/225 Esas KARAR NO : 2021/253

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Söleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle dava şartı olan arabuluculuk safhasında anlaşma sağlanamadığını belirterek, müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla ... 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalıya karşı 16/10/2006 tarih 250.000,00 TL tutarlı ve 14/02/2014 tarih 2.000.000,00 TL tutarlı müşterek borçlu müteselsil kefalet senetlerine istinaden icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından yetki itirazında bulunduğunu, yetki itirazı kabul edilerek dosya yetkili ... 2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına gönderildiğini, bu kez davalının herhangi bir borcu bulunmadığından borcun tamamına ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, söz konusu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalının dava dışı ...San Ltd Şti'nin müvekkili şirkete olan senetli ve senetsiz olarak borçlandığı ve borçlandığı meblağın toplam 2.250.000,00 TL sine kadar olan kısmına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğuna dair 16/10/2006 tarihli 250.000,00. TL tutarlı ve 15/02/2014 tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı kefalet senetleri imzaladığını, müvekkili şirket ile dava dışı şirket arasında alacak borç ilişkisinin dayanıklı tüketim mallarının alım satımından ve bunun sonucunda ödenmeyen fatura alacaklarından kaynaklandığını, müvekkili ile dava dışı şirket arasında 2007 yılında Altus markalı ürünlerin ... ve civar illerde toptan satışının dava dışı şirket tarafından yapılması hususunda anlaştıklarını, 6 yıl boyunca sorunsuz bir şekilde dava dışı şirket ile beyaz eşya, ankastre ve elektronik eşya alım satımı gerçekleştiğini ancak 2013 yılından itibaren dava dışı şirketin müvekkil şirkete olan borçlarını ödememeye başladığını, dava dışı şirketin taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine müvekkili tarafından şirkete mal akışının durdurulduğunu, bekleme sürecinde davadışı şirket iki kez vadesi geçen borçlarını ödemek için ödeme planı sunduğunu, ancak iki seferde de ödeme yapmadığını, dava dışı şirketin müvekkile olan borçlarını ödememesi üzerine dava dışı şirkete ... 19. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, ayrıca davalının borç miktarının tespitinde müvekkil şirketin defter ve kayıtlarının muteber olacağını, bu kayıtlara hiçbir sebep ve surette itiraza hakkı olmayacağını, senetlerden vadesi gelen herhangi birisinin ödenmediği taktirde diğer senetlerinde muacceliyet kasbetmiş olacağını ve bu senetlerin tamamının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak kendisinden talep edileceğini bilakaydışart ve gayrikabili rucu olarak beyan ederek kefalet senetlerini imzaladığını beyan ederek davalının ... 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı borca ve ferilerine ili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/177 · K. 2021/255

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/177 · K. 2021/227

12 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 · K. 2021/258

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/217 · K. 2021/551

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/11 · K. 2021/252

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/253 · K. 2021/12

7 Ocak 2021