DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı tarafından karayolu taşıma senedi ile taşınan ve teslim edilen eşya bedeli olan 1.800,00 Euro asıl alacak ve 302,40 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.102,40 Euro üzerinden davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığı, davalı tarafından yapılan haksız itiraz üzerine takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali ile takibin devamının ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesinin talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davacı ile davalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/366 Esas KARAR NO : 2021/448
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı tarafından karayolu taşıma senedi ile taşınan ve teslim edilen eşya bedeli olan 1.800,00 Euro asıl alacak ve 302,40 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.102,40 Euro üzerinden davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığı, davalı tarafından yapılan haksız itiraz üzerine takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali ile takibin devamının ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesinin talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davacı ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığı, davalı ile dava dışı ... firması arasında mal satımına bağlı bir ticari ilişkinin bulunduğu, davalıdan mal satın alan ... firmasının satın alınan malların taşıtılması ile ilgili davacı şirket ile karayolu taşıma senedine dayalı bir ticari ilişkinin kurulduğu, bu ilişkide davalının taraf olmadığı, taşıma senedine bağlı edimin dava dışı firma tarafından yerine getirilmemesi sebebiyle bu edimin yerine getirilmesi için haksız olarak davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığı belirtilerek davanın reddi ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına davacının mahkum edilmesinin talep edilmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanak aslı, taraflar arasına akdedilen karayolu taşıma senedi, transit refakat belgesi, gümrük beyannameleri, vergi dairesi cevabi yazısı, bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Uluslar Arası Nak. Ve Tic. Ltd.Şti. tarafından borçlu ... Dayanıklı Tüketim Malları Mobilya San. Ve Tic.A.Ş. adına,1.800,00 Euroasıl alacak ve 302,40 Euro faiz olmak üzere toplam 2.102,40 Euro tutarındaki alacağın tahsiline yönelik olarak ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının "08/10/2018 faiz başlangıç tarihli 1.800,00 Euro tutarındaki (gönderici borçlu ... A.Ş.'nin düzenlediği CMR gereğince 08/02/2018 tarihinde göndericiye teslim edilen eşya taşıma gereği taşıma ücret bedeli)" olarak belirtildiği, yapılan itiraz üzeri takibin durdurulduğu ve iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Mahkememizce 19/11/2019 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği olarak hazırlanan 03/02/2020 tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Adı geçen raporun davacı ve davalı dava...