Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/456 · K. 2021/564
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 K. 2021/564

E. 2021/456K. 2021/5647 Temmuz 2021
görevli mahkemeistinaf yolusıra cetveliyeniden yapılandırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlular tarafından, 24.01.2019 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile konkordato talep edildiğini, borçlulara önce konkordato geçici mühleti, akabinde 12.04.2019 tarihinden itibaren 1 yıl konkordato kesin mühleti verildiğini ve kesin mühlet uzatılarak, 03.05.2021 tarihi itibariyle konkordatonun tasdikine karar verildiğini, Davalı borçluların kredi borçlarını vadesinde ödememesi ve sözleşmeden doğan diğer edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle 26.02.2019 tarihinde hesaplar kat edilerek T.C. ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, T.C. ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile T.C. ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/456 Esas KARAR NO : 2021/564 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlular tarafından, 24.01.2019 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile konkordato talep edildiğini, borçlulara önce konkordato geçici mühleti, akabinde 12.04.2019 tarihinden itibaren 1 yıl konkordato kesin mühleti verildiğini ve kesin mühlet uzatılarak, 03.05.2021 tarihi itibariyle konkordatonun tasdikine karar verildiğini, Davalı borçluların kredi borçlarını vadesinde ödememesi ve sözleşmeden doğan diğer edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle 26.02.2019 tarihinde hesaplar kat edilerek T.C. ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, T.C. ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile T.C. ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, Alacak kayıt dilekçesi incelenmek üzere kendisine sunulan davalı borçlulardan; ... Elektrik; 980.013,98-TL borcu olduğunu belirterek, aşan tutar bakımından alacak kayıt dilekçesine itirazda bulunduğunu, ... Kablo;17.815,10-TL borcu olduğunu belirterek, aşan tutar bakımından alacak kayıt dilekçesine itirazda bulunduğunu, Borçluların itirazlarına karşı dava ikame edilmeden önce, 11.06.2021 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, 05.07.2021 tarihli arabulucuk toplantısında anlaşmaya varılamadığını, belirterek ; Davalı borçlu ... 'in asaleten borcuna istinaden 250.165,17-TL, Trio Kablo'ya olan kefaletine istinaden ise 38.003,02 TL, davalı borçlu ... Kablo'nun asaleten borcuna istinaden 20.187,92-TL'lik, kısmının, davalı borçlular tarafından kabul edilmiş olan alacaklara ilave olarak konkordato projelerine dahil edilmesi ve müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını,talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava tasdik edilen konkordato nisabına dahil edilmeyen alacağın İİK 308/b maddesi gereğince nisaba dahil edilmesi istemine ilişkindir. 5235 sayılı kanunun 5.maddesi (6545 sy nın45.mad ile değişik) gereğince; " dava değerine bakılmaksızın;1. İflas, ()(1) iflasın kaldırılması, iflasın kapatılması, konkordato ve yeniden yapılandırmadan kaynaklanan iş ve davalara,(1) " heyet halinde bakılacaktır. İİK geçici 14. Maddesi ne 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. Maddesiyle yapılan değişiklik sonucu; Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, iş bu kararın Resmî Gazetede yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesine " karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan kanun gereğince konkardota nedeniyle açılan davalarda İstanbul 1,2,3 As...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/928

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/732 · K. 2021/498

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2021/738

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2021/954

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/725 · K. 2021/375

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 · K. 2021/860

4 Kasım 2021