Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/279 · K. 2021/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 K. 2021/860

E. 2021/279K. 2021/8604 Kasım 2021
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıkefalet sözleşmesiicra takibine itirazön incelemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalıların müvekkili Banka .../İstanbul Şubesi müşterilerinden ... Ltd. Şti ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine Taksitli Ticari kredilerine konu borçların 09.02.2021 tarihi itibarı ile kat edildiğini, Müvekkili Banka TTK ve İİKnın kendisine vermiş olduğu yükümlülükleri yerine getirdiğini, kredi müşterisinin hesapları kat edildiğini, Asıl kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ... Noterliğinin 09.02.2021 tarih, ... yevmiye numaralı,ihtarnamesi gönderilerek hesaplarının kat edildiğinin bildirildiğini, Muaccel hale gelen borcu ödemeleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/279 Esas KARAR NO : 2021/860 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalıların müvekkili Banka .../İstanbul Şubesi müşterilerinden ... Ltd. Şti ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine Taksitli Ticari kredilerine konu borçların 09.02.2021 tarihi itibarı ile kat edildiğini, Müvekkili Banka TTK ve İİKnın kendisine vermiş olduğu yükümlülükleri yerine getirdiğini, kredi müşterisinin hesapları kat edildiğini, Asıl kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefillere ... Noterliğinin 09.02.2021 tarih, ... yevmiye numaralı,ihtarnamesi gönderilerek hesaplarının kat edildiğinin bildirildiğini, Muaccel hale gelen borcu ödemeleri ihtar edildiğini, Borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini ve alacaklarının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlandığını, Davalı/borçluların icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ettiklerini takibin durduğunu, Taraf hakkında ihtiyati haczin uygulandığı .... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyası ile ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı takip dosyası birleştirilmiş olup, takibin .... İcra Müdürlüğü dosyasından devam ettiğini, Takibin dayanağının kredi borcu ... Sanayi ve Tic.. Ltd. Şti. 'nın Müvekkili Bankadan kullanmış olduğu ... garantili Ticari Nitelikli kredilerden kaynaklandığını, ... garantili kredilerde ... tarafından kefaletine karşılık ödeme yapılsa dahi, kredi veren kuruluş tarafından diğer borçlu ve müteselsil kefiller aleyhine alacağın tamamı üzerinden icra takibine devam edilebileceğini belirterek ; Davalının ....İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı takip dosyası ile birleşen .... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyası vaki itirazlarının iptaline ve takibin devamına,davalının alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine,dava masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi vermedikleri gibi ön inceleme duruşmasına da katılmamışlardır DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ... icra müdürlüğünün 2021/... sayılı takip dosyasında başlatılan ilamsız takibe yapılan itirazın iptali istemi ve tarafların %20 icra inkar tazminatı istemi konusunda olduğu, takibin dayanağının taraflar arasında bağıtlanan genel kredi sözleşmesi, ihtar ve kefalet sözleşmesi olduğu, davalılar vekilinin icra takip dosyasına sunduğu 16/03/2021 tarihli itiraz dilekçesinde ... ATM...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/928

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2021/954

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2021/883

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/413 · K. 2021/230

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2022/287

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2021/784

19 Ekim 2021