DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı yan ile arasındaki ticari münasebet nedeniyle ekli faturada görünen malzeme satışlarını yaptığını, işçilik ve servis hizmeti verdiğini, satılan mal ve hizmetin bedeli olarak davalı yana; 31.03.2017 tarih ... nolu 8.834,98 TL bedelli faturayı düzenlediğini, ancak fatura bedelinin davalı yanca ödenmediğini, davalı borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı yanca icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, alacağa konu fatura ve faturaya dayanak servis formlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, takibe konu borç ve miktarının davalı...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/622 Esas - 2018/776
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/622 Esas KARAR NO : 2018/776
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı yan ile arasındaki ticari münasebet nedeniyle ekli faturada görünen malzeme satışlarını yaptığını, işçilik ve servis hizmeti verdiğini, satılan mal ve hizmetin bedeli olarak davalı yana; 31.03.2017 tarih ... nolu 8.834,98 TL bedelli faturayı düzenlediğini, ancak fatura bedelinin davalı yanca ödenmediğini, davalı borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı yanca icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, alacağa konu fatura ve faturaya dayanak servis formlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, takibe konu borç ve miktarının davalı yanca açık ve net olarak bilindiğini, yani alacağın likit ve bilenen bir alacak olduğunu beyan ederek, davalı borçlunun Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasındaki asıl alacak yönünden borca vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve ticari ilişkiden kaynaklanan faturaya dayalı alacağın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; davaya konu icra takibinin borçlusu olan .... Gıda Medikal Petrol Nak. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.nin ... ilinde faaliyet gösterdiğini, icra takibinin ... ilinde başlatılması gerekirken Ankara ilinde başlatıldığını, bu nedenle icra takibinin yetkisizliğine karar verilmesinin hukuki olacağını, icra takibine konu örnek 7 ödeme emrinin tamamen asılsız bir şekilde hazırlandığını, alacaklının icra takibine konu ettiği ve dosyaya ibraz ettiği faturaların gerçeği yansıtmadığını, icra takibine konu fahiş miktardaki faturaların her ne kadar müvekkili şirket aleyhine düzenlenmişse de kararlaştırılan malın davacı tarafından herhangi bir şekilde teslim edilmediğini, alacaklı ile müvekkili arasında sürekli bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişkilerde tarafların edimlerini sürekli olarak kararlaştırdıkları gibi yerine getirdiklerini, fatura düzenlenmesine rağmen malın müvekkiline teslim edilmemesinden dolayı böyle bir borcun varlığından söz edilemeyeceğini, faturanın salt haliyle bir borcun varlığını ispat edecek kati bir delil de olmadığını beyan ederek, müvekkili şirket aleyhine yapılan icra takibinin yetkisizliğine, müvekkilinin borcu olmadığına ve %20den az olmamak kaydıyla haksız takip tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası, davacı şirket ile da...