DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/02/2016 KARAR TARİHİ :01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30/11/2015 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... ili, ... ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde bulunan ...- ... il yolu ... köyü yol ayrımında direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş yönüne göre yolun sağında bulunan ekili tarlaya yoldan çıkarak girmesi sonucu tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili davacının kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza tespit tutanağında yazılı olduğu üzere ... plakalı araç sürücüsü olan ...' ın 2918 sayılı KTK' nın madde 52/a kuralını ihlal ettiği ve...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/125 Esas KARAR NO:2021/365
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/02/2016 KARAR TARİHİ :01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30/11/2015 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... ili, ... ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde bulunan ...- ... il yolu ... köyü yol ayrımında direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş yönüne göre yolun sağında bulunan ekili tarlaya yoldan çıkarak girmesi sonucu tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili davacının kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza tespit tutanağında yazılı olduğu üzere ... plakalı araç sürücüsü olan ...' ın 2918 sayılı KTK' nın madde 52/a kuralını ihlal ettiği ve birinci derece asli kusurlu olduğunu, iş bu kazada müvekkilinin yaralanarak ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinde kaza nedeniyle sağ humerus kırığı ve köprücük kemiğinde kırığının meydana geldiğini ve koluna platin takıldığını, müvekkilinin meydana gelen iş bu sakatlanma nedeniyle hareket kısıtlılığına ve iş gücü kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinin ... Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, müvekkilinin 01/11/1964 doğumlu olup, kaza tarihi itibariyle 51 yaşında olduğunu ve iş makinesi operatörü olarak çalıştığını, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken iş gücü kaybından doğan 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkette ... nolu poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatın kişi başı sakatlanma 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsüne isnat edilen kusurun kabul edilemeyeceğini, dava konusu kazanın oluşumunda müvekkili tarafından sigortalı olan ... plaka sayılı aracın kusuru bulunmadığını, bu nedenle poliçe sorumluluklarının bulunmadığını, müvekkili şirkete tüm belgelerle birlikte kaza ve hasar ihbarında bulunulmadığını, dolayısıyla temerrüde düşürülmemiş olup faiz talebinin reddinin gerektiğini, bu nedenlerle davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. ...Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği tarafından mahkememize sunulan 31/05/2017 tarihli adli tıp raporu ile özetle: Davacının 30/11/2015 tarihinde uğradığı trafik kazası neticesinde yaralandığı, sağ omuz hareketlerinde abduksiyonun 80 derece, iç rotasyonun 20 derece, dış rotasyonun 30 derece, fieksiyonun 70 derece, ekstansiyonun nötrd...