Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/154 · K. 2021/36
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/154 K. 2021/36

E. 2018/154K. 2021/3628 Ocak 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıbilirkişi raporuödeme emriyetkiye itirazicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıicra takibine itirazeser sözleşmesiistinaf yoluborca itirazhaksız fiilalacağın tahsilikira bedelisebepsiz zenginleşmesözleşme süresiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... A.Ş. hakkında ... 11. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 06/12/2005 tarihli ... Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 33.270,61 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 29/11/2016 tarihinde ilamsız takıp başlatıldığını, borçlunun 05/10/2016 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve işlemiş faize, yetkiye itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında imzalanan 06/12/2005 tarihli Lisans Sözleşmesi kapsamında yapılan doğrudan/dolaylı müzik yayınları karşılığı olarak, lisans alan davalının,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/154 KARAR NO : 2021/36 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... A.Ş. hakkında ... 11. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 06/12/2005 tarihli ... Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 33.270,61 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 29/11/2016 tarihinde ilamsız takıp başlatıldığını, borçlunun 05/10/2016 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve işlemiş faize, yetkiye itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında imzalanan 06/12/2005 tarihli Lisans Sözleşmesi kapsamında yapılan doğrudan/dolaylı müzik yayınları karşılığı olarak, lisans alan davalının, 01/01/2006 - 31/12/2006 tarihine kadarki süreci de kapsayacak şekilde ödenmesi gereken mali hak bedelinin ... için 2006 yılı ... tarifesinin ...kategorisi uyarınca ... mali hak bedeli yıllık 16.667 YTL + KDV olduğunu, %35 nüfus indirimi uygulandığını, yayın Kuruluşu tarafından yıllık mali hak bedeli peşin ödeneceğinden %30 peşin ödeme ve grup indirimi uygulandığını ve yıllık mali hak bedelinin 7.583 YTL + KDV olacağını, yayın kuruluşunun mali hak bedelini en geç 31 Ocak 2006 tarihine kadar ödeyeceğini, sözleşmenin süresi başlıklı 1/l maddesinde; İşbu sözleşme 01.01,2006 tarihinden başlayarak 31.12.2006 tarihini kapsayan süre için geçerli olup taraflardan herhangi biri sözleşmenin bitiminden en geç l(bir) ay evvel sözleşmeyi feshettiğini bildirmemesi halinde sözleşeme aynı şartlarla ve ... tarafından ilan edilecek tarifelerle yıldan yıla yenilenerek devam eder." şeklindeki düzenleme nedeniyle sözleşmenin uzayarak devam ettiğini, sözleşmenin mali şartlar başlıklı 4.maddesi uyarınca Sözleşmenin 2007 ve sonraki yıllar için yenilenmesi halinde ilgili yılın ... tarifeleri geçerli olacaktır. dendiğini, söz konusu düzenlemeler gereği sözleşmenin yenilendiği dönemler için davalı/borçlu tarafından müvekkili ...'ne ödenmesi gereken mali hak bedelinin faturalarda gösterildiğini, davalı aleyhine başlatılan davaya konu icra takibinde, sözleşmede belirtilen şartlara göre düzenlenen fatura alacaklarının 01/09/2009 tarihli ... Nolu 963,85 TL bedelli fatura, 12/10/2009 tarihli ... Nolu 963,85 TL bedelli fatura, 23/11/2009 tarihli ... Nolu 1.927,70 TL bedelli fatura, 21/07/2010 tarihli 086281 Nolu, 3.999,57 TL bedelli fatura, 14/09/2011 tarihli ... Nolu 4.341,54 TL bedelli fatura, 09/10/2012 tarihli ... Nolu 4.722,73 TL bedelli fatura, 08/11/2013 tarihli ... Nolu 5.076,45 TL bedelli fatura, 16/06/2014 tarihli ... Nolu 5.380,54 TL bedelli fatura, 01/10/2015 tarihli ... Nolu 5.894,38 TL bedelli fatura alacağı olmak üzere davalıdan toplam 33.270,61 TL asıl alacağın bulunduğunu, asıl alacağa ek ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/606 · K. 2021/154

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/348 · K. 2021/141

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/594 · K. 2021/169

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/146 · K. 2020/13

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/226 · K. 2021/153

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/368 · K. 2021/15

20 Ocak 2021