DAVA : Tazminat (Kira sözleşmesine konu taşınmaz ve taşınırların zarar görmesi nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/12/2019 KARAR TARİHİ: 18/06/2020 K.YAZIM TARİHİ : 23/06/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkillerinin ... Ankara adresinde bulunan binanın maliki olduklarını, kiralanan dükkanın, Kahramankazan İlçesi Saray Mahallesinde kain ...ada ... parsel sayılı taşınmaz olduğunu, söz konusu dükkanın 10/10/2017 tarihli kira sözleşmesi ile davalı şirketlere kiralandığını, davalı şirketlerin müvekkillerinin maliki olduğu taşınmazda kiracı olarak faaliyet göstermekteyken 05/05/2019 tarihinde yangın meydana geldiğini, davalı kiracıların imalat yapılan makine ve tesisatlarında başlayan yangının ağır hasara neden olduğunu, yangında müvekkillerinin maliki olduğu binanın da ağır hasar gördüğünü ve kullanılamaz...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/718 Esas - 2020/218
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/718 Esas KARAR NO : 2020/218
HAKİM : KATİP : DAVACILAR: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR:1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- DAVA : Tazminat (Kira sözleşmesine konu taşınmaz ve taşınırların zarar görmesi nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/12/2019 KARAR TARİHİ: 18/06/2020 K.YAZIM TARİHİ : 23/06/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkillerinin ... Ankara adresinde bulunan binanın maliki olduklarını, kiralanan dükkanın, Kahramankazan İlçesi Saray Mahallesinde kain ...ada ... parsel sayılı taşınmaz olduğunu, söz konusu dükkanın 10/10/2017 tarihli kira sözleşmesi ile davalı şirketlere kiralandığını, davalı şirketlerin müvekkillerinin maliki olduğu taşınmazda kiracı olarak faaliyet göstermekteyken 05/05/2019 tarihinde yangın meydana geldiğini, davalı kiracıların imalat yapılan makine ve tesisatlarında başlayan yangının ağır hasara neden olduğunu, yangında müvekkillerinin maliki olduğu binanın da ağır hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, Kahramankazan Asliye Hukuk Mahkemesnin... değişik iş sayılı dosyasıyla yapılan keşif sonucunda hazırlanan bilirkişi heyeti raporuna göre, tutkalı belirli bir sıcaklıkta tutması için programlanmış rezisdans sisteminde muhtemelen su seviyesinin azalması ya da ilgili aksamda yaşanmış olacak elektriksel bir arıza sonucu ortaya çıkan ısının çevresindeki kolay tutuşacak malzemeleri etkilemesi sonucu yangının masura makinesine, sonrasında da yapının tamamına sirayet etmiş olacağı kanaatinin bildirildiğini, davalı şirketlerin kolayca yanıp tutuşabilecek ürünler üretmekte olduğunu, davalıların gerekli önlemleri almadıkları gibi, kullandıkları malzemenin bakımını da gerektiği gibi yapmadıklarını, kiralanan taşınmazın yeni inşa edildiğini, ilk kiracılarının davalılar olduğunu, yangının kendi kusurlarıyla meydana geldiğini, yine kaçak akım rolesinin davalılar tarafından söküldüğünü, davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketinin ise binada meydana gelebilecek hasarı poliçeyle temin ettiğini, yangın sonucu kullanılamaz hale gelen taşınmazdaki zararın giderilmesi için davalılarla yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, sigorta şirketine yapılan başvuruda zararın giderilmediğini beyan ederek, yangınla ilgili zararlarının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 200.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Şirketi vekili; görev ve yetkiye ilişkin olarak usuli itirazlarda bulunarak, müvekkili şirketin, davacılara ait .../Ankara adresindeki taşınmazıda kiracı olduğunu, müvekkilinin kira sözleşmesinden doğan yükümlülükleri yerine getirmekte iken 05.05.2019 günü menfi bir olay vuku bulduğunu, müvekk...