DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/02/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı taraf arasında ticari ilişkinin olduğunu,---- olmak üzere ------davalı taraf ----olarak verilen ---- madde kapsamında yasaya uygun ihraç edilmemesi sebebiyle, ---- --- yapılmadığını, davacı tarafından verilen mal ve hizmetin bedeline ilişkin olarak ihraç kayıtlı olarak düzenlenen faturanın tescil ve terkini yapılmadığını ve davalı tarafından ödenmesi gereken 12.648,28 TL KDV farkı davacı tarafça ödendiğini, davacı tarafın bu durumu davalı yana bildirdiğini defaten ödenmesi için defaten bildirildiğini, fakat davalı tarafça ödenmediğini, tüm bu açıklanan sebeplerden dolayı itirazı iptali takibin devamına, %20 den az olmamak üzere İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/18 Esas KARAR NO : 2020/698
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/02/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı taraf arasında ticari ilişkinin olduğunu,---- olmak üzere ------davalı taraf ----olarak verilen ---- madde kapsamında yasaya uygun ihraç edilmemesi sebebiyle, ---- --- yapılmadığını, davacı tarafından verilen mal ve hizmetin bedeline ilişkin olarak ihraç kayıtlı olarak düzenlenen faturanın tescil ve terkini yapılmadığını ve davalı tarafından ödenmesi gereken 12.648,28 TL KDV farkı davacı tarafça ödendiğini, davacı tarafın bu durumu davalı yana bildirdiğini defaten ödenmesi için defaten bildirildiğini, fakat davalı tarafça ödenmediğini, tüm bu açıklanan sebeplerden dolayı itirazı iptali takibin devamına, %20 den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına, yargılama ve vekaleti ücreti davalıya yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : -İstanbul Anadolu---. İcra Dairesinin --- icra sayılı dosyası, -Ticaret Sicil Kayıtları, -Fatura suretleri, -Mali Müşavir bilirkişinin 21/03/2020 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, --- alacağına istinaden başlatılan itirazın iptali davasıdır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, ihraç kayıtlı fatura bedeli ile davacının----- farkı ödeyip ödemediği, ödemiş ise KDV farkını davalıdan talep edip edemeyeceği, faiz ve oranı icra inkar tazminatı koşullarıın oluşup oluşmadığı noktasındadır. Celp ve tetkik edilen İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 26/11/2018 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna 04/12/2018 tebliğ üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı 02/01/2019 tarihinde borca itiraz dilekçesi sunduğu ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verilmiş, --- raporunu ibraz etmiş ve rapor taraflara tebliğ edilmiştir. Mali Müşavir bilirkişi mahkememize -- özetle; Dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, Taraflar yana ait incelenen ---defteri ile yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; Davacı -- dönemine ilişkin tutulması---, kanuna uygun, eksiksiz olarak tutulduğu, açılış ve kapanış onaylarının yetkili makamlarca zamanında yapıldığını, da...