DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ile müvekkili arasında ''...'' adresindeki taşınmazda bulunan eşyanın sigortalanması adına 08.09.2017 başlangıç tarihli 1 yıl süreli ... Esnek Paket Sigorta Poliçesi imzalandığını, sigortalı taşınmazın bulunduğu adreste 09.08.2018 tarihinde ... ekipleri tarafından tadilat çalışması yapılmış, bu tadilat çalışması sırasında oluşan yüksem akım veya faz çakışması akabinde yangın çıktığını, sigortalı taşınmazda hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine hasar bedelinin tespiti için ekspertiz işlemi yapıldığını ve sigorta kapsamında...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/432 Esas KARAR NO : 2021/467
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ile müvekkili arasında ''...'' adresindeki taşınmazda bulunan eşyanın sigortalanması adına 08.09.2017 başlangıç tarihli 1 yıl süreli ... Esnek Paket Sigorta Poliçesi imzalandığını, sigortalı taşınmazın bulunduğu adreste 09.08.2018 tarihinde ... ekipleri tarafından tadilat çalışması yapılmış, bu tadilat çalışması sırasında oluşan yüksem akım veya faz çakışması akabinde yangın çıktığını, sigortalı taşınmazda hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine hasar bedelinin tespiti için ekspertiz işlemi yapıldığını ve sigorta kapsamında 5.395,99 TL dava dışı sigortalıya ödendiğini, bu talebin davalıdan tahsili için yasal yollara başvurulacağı ihtar edilmiş ise de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde .... 25.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu, müvekkili şirket tarafından aynı tarihli yangın hadisesi nedeniyle sigortalıya yapılan 15.515,00 TL bedelli ve mükerrer olmayan alacağın davalıdan tahsili amacıyla başlatılan ... 22.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali amacıyla İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/1329 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, tüm bu nedenlerle davanın dava konusu alacağın konusu ve uyuşmazlığın tarafları aynı olan İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/1329 sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi : Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davasının konusunun ve taraflarının davamızdan önce açılan İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1329 Esas sayılı dosyası ile aynı olduğu, her iki davanın aynı hukuki nitelikteki olaya dayandığı, aynı delillerin toplanacağı anlaşılmakla bu hali ile davalar arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1329 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİ yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1329 E. sayılı dosyası arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu dosyanın İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1329 E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına; 3-Yargılamanın İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1329 E. sayılı do...