Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ....... sicil numarası ile kayıtlı olan ..... İnşaat Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited şirketi nezdinde belirli dönemlerde çalıştığını, müvekkilinin bu çalışmalarının bazı dönemlerde eksik bazı dönemlerde ise hiç sigorta kayıtlarına yansıtılmadığını, müvekkilinin sigortalının tespiti amacıyla Mersin ...... İş Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile 04/10/2010 tarihinde taşeron firmalardan ....... Nakliyat İnşaat Tahmil Tahliye Taahhüt Temizlik Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti. ve SGK Başkanlığı aleyhine alacak /tazminat ve hizmet tespit davası açıldığını, Mersin ...... İş Mahkemesinin ...... esas 15/10/2020 tarih ve 1 nolu ara kararında mahkemece davalılardan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/711 KARAR NO : 2020/849
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ....... sicil numarası ile kayıtlı olan ..... İnşaat Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited şirketi nezdinde belirli dönemlerde çalıştığını, müvekkilinin bu çalışmalarının bazı dönemlerde eksik bazı dönemlerde ise hiç sigorta kayıtlarına yansıtılmadığını, müvekkilinin sigortalının tespiti amacıyla Mersin ...... İş Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile 04/10/2010 tarihinde taşeron firmalardan ....... Nakliyat İnşaat Tahmil Tahliye Taahhüt Temizlik Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti. ve SGK Başkanlığı aleyhine alacak /tazminat ve hizmet tespit davası açıldığını, Mersin ...... İş Mahkemesinin ...... esas 15/10/2020 tarih ve 1 nolu ara kararında mahkemece davalılardan ....... İnşaat Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited şirketi'nin ihyası davası açmak için taraflarına duruşmanın bırakıldığı 31/03/2021 tarihine kadar kesin süre verildiğini belirterek taraflarınca açılan Mersin ....... İş Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan sigortalılığının tespitine ilişkin davanın devamı ve karara bağlanabilmesi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ..... sicil numarası ile kayıtlı olan ....... İnşaat Tahmil Tahliye ve Kimyevi Maddeler Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ...... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da ihyası istenilen şirketin aynı olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, 2 ayrı dosyadan verilecek ihya kararının mükerrer kayıt oluşturacağı anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Mahkememizin ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda Aç...