Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ihyasını talep ettiği ..... Gıda İnşaat Nakliyat Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.arasında 16/08/2007 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, akdedilen bu kredi sözleşmesine istinaden ..... adına kayıtlı ... ili, .... ilçesi, ... Mahallesi, .... ada, .... parsel, ... Kat 7 nolu bağımsız bölüm olan taşınmazın ipotek verildiğini, .....'in ipotek veren olarak borçtan müteselsil ve müştereken sorumlu olduğunu, ..... Gıda'nın müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını belirterek müvekkilinin davaya konu şirketin İstanbul ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından alacaklı olması ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/327 Esas KARAR NO : 2020/709
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ihyasını talep ettiği ..... Gıda İnşaat Nakliyat Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.arasında 16/08/2007 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, akdedilen bu kredi sözleşmesine istinaden ..... adına kayıtlı ... ili, .... ilçesi, ... Mahallesi, .... ada, .... parsel, ... Kat 7 nolu bağımsız bölüm olan taşınmazın ipotek verildiğini, .....'in ipotek veren olarak borçtan müteselsil ve müştereken sorumlu olduğunu, ..... Gıda'nın müvekkiline olan borcunu ödememesi üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını belirterek müvekkilinin davaya konu şirketin İstanbul ....İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından alacaklı olması ve şirketin re'sen terkini nedeniyle alacağına kavuşamaması nedeniyle adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin olunan anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı anlaşılmıştır. İncelenen sicil kayıtlarına göre ....sicilinde kayıtlı ..... Gıda İnşaat Nakliyat Turizm Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şti.'nin 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiği görülmüştür. İhyası istenilen şirketin adresi itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı ve mahkememizin kesin yetkili olduğu tespit olunmuştur. 01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na 30.06.2012 tarihli ve 28339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun'un 38'inci maddesi ile "geçici madde 7" eklenmiş olup, söz konusu madde ile münfesih olmasına veya sayılmasına karşın tasfiye edilmeyerek ticaret sicili kayıtlarından terkin edilmeyen anonim ve limited şirketler (AŞ ve LŞ) ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve sicilden terkinine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsama alınan anonim ve limited şirketler ile kooperaitiflerin sicil kayıtları ticaret sicili müdürlüklerince gerekli ihtar ve ilanlar yapılmak suretiyle terkin edilmiştir. Yargıtay yerleşik kararlarında da açıklandığı üzere; "6102 Sayılı TTK'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar şirketlerin veya kooperatiflerin münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, 6103 sayılı kanunun 20/1 ...