Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşmedeki ödeme planının ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ödeme plan değişikliği ihtarnameleri ile değiştirildiğini, ... tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile mülkiyeti müvekkiline ait 1 ADET, 2017 MODEL, ... MARKA, HMK ... TİPTE, PLAKA NO:..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., PALETLİ EKSKAVATÖR'ün (tüm standart ekipmanlarıyla birlikte- (yeni ve kullanılmamıştır)) finansal kiralamaya konu edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine aykırı davranması nedeniyle müvekkili tarafından davalıya ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/201 Esas KARAR NO : 2021/76
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı arasında ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşmedeki ödeme planının ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ödeme plan değişikliği ihtarnameleri ile değiştirildiğini, ... tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile mülkiyeti müvekkiline ait 1 ADET, 2017 MODEL, ... MARKA, HMK ... TİPTE, PLAKA NO:..., ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO:..., PALETLİ EKSKAVATÖR'ün (tüm standart ekipmanlarıyla birlikte- (yeni ve kullanılmamıştır)) finansal kiralamaya konu edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine aykırı davranması nedeniyle müvekkili tarafından davalıya ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilerek, 60 günlük yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmesinin, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşmeye konu malların teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, tanzim edilen ihtarnamenin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının kira borçlarını ödemediğini ve sözleşmesinin münfesih olduğunu, davalının mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralamaya konu malları teslim etmediğini ve haksız zilyet durumuna düştüğünü belirterek sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafından davaya ilişkin herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ödeme planı, ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname celp edilmiş incelenmiştir. Yargılama devam ederken ön inceleme duruşmasından sonra davalı vekili 15/01/2021 tarihli dilekçesi ile davacı tarafından müvekkili aleyhine açılan davayı kabul ettiklerini, davacı tarafından dosyaya sunulan teminat mektubunun davacıya iadesine muvafakatlerinin olduğunu beyan etmiş; davacı vekili ise davalı yanın davayı talebimiz gibi kabul beyanı da dikkate alınarak; duruşma günü beklenmeksizin açmış oldukları davada talepleri gibi karar verilmesini ayrıca davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir. Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı hep b...