E. 2019/536 K. 2020/727
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı ile davacı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 17/09/2015 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 16/09/2015 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde 16/06/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 12/06/2017 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğinde 02/05/2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 27/04/2018 sözleşme tarihli ...-... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalıya ihtarnameler...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/536 Esas KARAR NO: 2020/727
DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı ile davacı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 17/09/2015 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 16/09/2015 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde 16/06/2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 12/06/2017 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğinde 02/05/2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 27/04/2018 sözleşme tarihli ...-... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalıya ihtarnameler keşide edilerek, 60 günlük yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğini ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkilisine usulune uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının, işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içerisinde yerine getirmediğinden finansal kiralama sözleşmelerinin münfesih olduğunu, borcun ödenmediği gibi malların da davacıya iade edilmediğini, davalı aleyhine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından 23/08/2019 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralama konusu malların davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar ve tesellüm belgeleri, ödeme planı ihbarnamesi,....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, makina değerleme raporu, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 11/08/2020 tarihli raporunda; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davacı tarafın davalı taraftan ... nolu sözleşmeye istinaden dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 139.469,01TL, ...-... nolu sözleşmesi gereğince dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 618.136,51TL, ...-... nolu sözleşmenin dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamda 149.250,44TL olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından ihtarname tarihine kadar olan borçların 60 gün...