DAVA:Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2016 KARAR:GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN RED- TÜKETİCİ KARAR TARİHİ:03/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin kendisine ait olmayan borçlardan dolayı hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile borlandırıldığını öğrenmiş bulunduklarını, bu konu hakkında İstanbul CBS'na müvekkilinin kimlik bilgilerini kullanan kişi veya kişiler hakkında evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık tan dolayı şikayet taleplerinin soruşturma aşamasında olduğunu, icra takibinde ödeme emri müvekkilinin ceza evinde olduğundan haberdar olamadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası incelendiğinden dosyanın esasının ... E. Sayılı dosyası olduğu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/913 Esas KARAR NO:2020/734
DAVA:Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2016 KARAR:GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN RED- TÜKETİCİ KARAR TARİHİ:03/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin kendisine ait olmayan borçlardan dolayı hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile borlandırıldığını öğrenmiş bulunduklarını, bu konu hakkında İstanbul CBS'na müvekkilinin kimlik bilgilerini kullanan kişi veya kişiler hakkında evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık tan dolayı şikayet taleplerinin soruşturma aşamasında olduğunu, icra takibinde ödeme emri müvekkilinin ceza evinde olduğundan haberdar olamadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası incelendiğinden dosyanın esasının ... E. Sayılı dosyası olduğu ve yenilendiği takip talebi incelendiğinde kredi kartı borcuna ilişkin ihtarname ve hesap özeti denildiği fakat dosya da bunların olmadığının görüleceğini, bu belgelerdeki imzalar ve nüfus cüzdanı veya resmi belgedeki fotoğrafların da müvekkiline ait olmadığı yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacağını, müvekkilinin o tarihte .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile tutuklu olarak yargılandığını tutuklanma tarihinin 10/07/2007 tahliye tarihinin 2012 yılı olduğunu, kendisinin tutuklu bulunduğu sırada nüfus bilgileri kullanılarak kredi kartı başvurusu, kredi başvurusu yapılmış ve borçlanılarak ödenmediğini, kredi kartı kullanmasının ceza evindeyken mümkün olmadığını, imza incelemesi yapılması gerektiğini, icranın tedbiren durdurulmasını, tedbir kararı verilmesi durumunda yatırılacak bedelin dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesini, imzaya ve borca itirazlarının kabulü ile davalı alacaklılara borçlu olmadıklarının tespitini, takip alacaklısının alacağın %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile dava ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Temlik eden ... Bankası A.Ş'nin davacı ...'ten olan alacaklarının müvekkili ... A.Ş ile ... A.Ş arasında akdedilen sözleşme ile ... A.Ş'ye devir ve temlik edildiğini, temlike ilişkin belgelerin sunulduğunu, davacının ... Bankası A.Ş'ye olan borcu sebebiyle hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından takip başlatıldığını, iş bu takibin herhangi bir itiraza uğramadan kesinleştiğini ve haciz işlemlerine devam edildiğini, takip kesinleştikten uzun süre sonra kötüniyetli olarak açılan iş bu davanın müvekkili şirketin alacağının tahsilini geciktirmek amacında olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, dava dilekçesinde yer alan sahtecilik iddiaları gerçeği yansıtmadığını, iddiaları kabul anlamına gelmemekle birlikte iş bu iddialara konu sözleşmelerin işin uzmanı bilirkişilerce incelem...