Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/275 · K. 2020/935
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/275 K. 2020/935

E. 2015/275K. 2020/93517 Kasım 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminatcismani zararhaksız fiilmaddi zarartrafik kaydıihtiyati tedbiryetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2015 KARAR TARİHİ : 17/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- günü davalılardan ---- plakalı----- kullanmakta olan ---- davalılardan------plakalı ---- kullanmakta olan ---- sebep olduğu trafik kazası sonucunda müvekkil----- müvekkili ---- vefat ettiklerini, davalı sürücülerden ----sevk ve iradesindeki ---- plakalı ----istikametinden --- ili istikametine seyri sırasında ----sola ---- giriş için döndüğünde ----yönünden gelen trafiği gözetmeden geçiş yapmak istediği esnada ---- istikametinden ---- istikametine seyir halinde olan davalı sürücülerden ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı ----- fark edip fren yapmasına rağmen aracın ön kısmı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/275 Esas KARAR NO : 2020/935 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2015 KARAR TARİHİ : 17/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- günü davalılardan ---- plakalı----- kullanmakta olan ---- davalılardan------plakalı ---- kullanmakta olan ---- sebep olduğu trafik kazası sonucunda müvekkil----- müvekkili ---- vefat ettiklerini, davalı sürücülerden ----sevk ve iradesindeki ---- plakalı ----istikametinden --- ili istikametine seyri sırasında ----sola ---- giriş için döndüğünde ----yönünden gelen trafiği gözetmeden geçiş yapmak istediği esnada ---- istikametinden ---- istikametine seyir halinde olan davalı sürücülerden ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı ----- fark edip fren yapmasına rağmen aracın ön kısmı ile kamyonun sağ arka teker ve tampon kısmına çarpması sonucu araç içinde yolcu olarak bulunan ------- yaralı olarak hastaneye sevk edildiği ve maalesef yapılan tüm tıbbi müdahalelere rağmen her ikisinin de hayatını kaybettiklerini, trafik kazasının meydana gelmesinden sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre ---- plakalı kamyonu kullanmakta olan sürücü ---- kullanmakta olan diğer sürücü ----kusurlu olduğunu, zira, kamyonu kullanmakta olan ----- trafik kanunun kavşaktaki şartlara uyacak şekilde öncelikli geçiş hakkına sahip olan araçlara geçiş hakkı vermek kuralını ihlal ettiğini, ---- kullanan sürücü ---- aracın hızını kavşağa gelirken azaltmamak kuralını açıkça ihlal ettiğini, görüldüğü üzere kazanın oluşumunda her iki sürücü de kusurlu olduğunu, buna karşılık müvekkillerin oğlu ---- yolcu olarak bulunan müteveffa ------ kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı --- plakalı araç --- tarafından----- nolu poliçe ile ---başlangıç tarihli poliçe ile yine Davalı ---- kayıtlı bulunan ---plakalı araç-------nolu poliçe ile ----- tarihinden itibaren - yıl süre ile sigortalandığını, kazaya karışan ve davalılara ait----- plakalı ---- île davalılardan;---- kayıtlı ----- plakalı araçların trafik kaydına dava sonuna kadar teminatsız ihtiyatı tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, cenaze, defin ve taziye, giderleri için şimdilik---- müteveffa----- babası müvekkili ---- maddi ve ---- manevi tazminat ile müteveffanın annesi, ----- şimdilik ---- maddi ve ---- manevi tazminat toplam ---------- tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsîlen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine" karar verilmesini, talep ettiği görüldü. Davalı ---- ceza dosyası kapsamındaki beyanlarında özetle; Olay tarihinde ------ istasyonuna gittiğini, olay yerine geldiğinde petrole doğru kavşak olduğunu, kavşağa dönüş sinyali verdiğini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/531 · K. 2020/856

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1124 · K. 2020/753

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1084 · K. 2020/937

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1237 · K. 2020/921

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/924 · K. 2020/457

21 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/315 · K. 2020/524

29 Eylül 2020