DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin 3200 payının 955'inin sahibi olduğunu, 11.08.2020 tarihinde yapılan genel kurulda temsil edildiğini, davalı şirketin 11.08.2020 tarihinde yapılan genel kurulunun 6. gündem maddesi ile kar dağıtılmamasına, 7.maddesinde şirkette sermaye artışına gidilmesine karar verildiğini, müvekkil şirketin temsilcisi söz konusu maddeleri kabul etmediğini, müvekkilinin karşı oyuna karşın söz konusu gündem madelerinin(genel kurul kararlarının kabulü sonucunda) şirketin ana sözleşmesinin 6.maddesinin "şirketin sermayesi 3.639.455.000 paya ayrılmış olup her bir hisse değeri 1 kuruş olup, şirketin sermayesi 3.639.455.00 tl'dir. önceki sermayenin tamamı nakden ödenmiştir. bu defa arttırılan 2.039.455.00 tl sermayenin 1.019.727,99 tl'si 2019 yılı karından 1.019,727,01 tl'si ise nakit olarak artırılmıştır....
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/460 Esas KARAR NO : 2021/108
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2021
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin 3200 payının 955'inin sahibi olduğunu, 11.08.2020 tarihinde yapılan genel kurulda temsil edildiğini, davalı şirketin 11.08.2020 tarihinde yapılan genel kurulunun 6. gündem maddesi ile kar dağıtılmamasına, 7.maddesinde şirkette sermaye artışına gidilmesine karar verildiğini, müvekkil şirketin temsilcisi söz konusu maddeleri kabul etmediğini, müvekkilinin karşı oyuna karşın söz konusu gündem madelerinin(genel kurul kararlarının kabulü sonucunda) şirketin ana sözleşmesinin 6.maddesinin "şirketin sermayesi 3.639.455.000 paya ayrılmış olup her bir hisse değeri 1 kuruş olup, şirketin sermayesi 3.639.455.00 tl'dir. önceki sermayenin tamamı nakden ödenmiştir. bu defa arttırılan 2.039.455.00 tl sermayenin 1.019.727,99 tl'si 2019 yılı karından 1.019,727,01 tl'si ise nakit olarak artırılmıştır. sermaye ilave edilebilecek 2019 yılı karı ymm erdal canpolar'ın 06.03.2020 tarih 1931.2020/02.01 ve 1931.2020/19.01 sayılı raporu ile tespit edilmiştir. artırılan nakdi sermayenin itibari değerlerinin 1/4 tescilden önce kalan tutarı 07.09.2020 tarihine kadar ödenecektir" "hisse senetleri nama yazılıdır. hisse senetleri muhtelif küpürler halinde bastırılabilir. sermayenin tamamı ödenmedikçe hamiline yazılı hisse senedi çıkarılamaz. şirket sermayesini gerektiğinde türk ticaret kanunu hükümleri çerçevesinde artırabilir ve azaltabilir." şeklinde düzenlendiğini, düzenlemenin kanunun amir hükümlerine ve üst kuralına aykırı olduğunu, genel kurulda %5 temettü ortaklara dağıtılmadan yıllık karın sermaye katılması kararı verildiğini, genel kurulda alınan sermaye artırımı ve kar dağıtılmamasına ilişkin maddeler yasanın amir hükmüne aykırı olarak düzenlendiğini, sermaye arttırımı ve kar dağıtılmama yönündeki kararlarının iptali gerektiğini, 2019 Nisan ayı içerisinde yapılması gereken davalı şirket genel kurulunun COVID nedeni ile iptali ve yeni gün tayini için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemenin ihtiyati tedbir kararına istinaden nisan ayında yapılması gereken genel kurul talep doğrultusunda ertelendiğini, davalı şirketin aralarında çoğunluk hissedarı ...'ın da bulunduğu yöneticiler tarafından zarara uğratıldığı bilirkişi raporlarında tespit olduğunu, şirketin çoğunluk hissedarı ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan ...'ın şirketi zarara uğrattığına dair müvekkil tarafından davalar açıldığını, 2018 yılı bilançosunda 96.396,52 TL gibi düşük bir kar oranı açıklandığını, şirketin karının çok düşük kaldığını ve şüpheli alacaklar ve genel yönetim giderleri çok yüksek olduğunun bilanço raporlarında sabit olduğunu, müvekkilinin 2019 karından yararlanamadığını, ortada hiçbir geçerli neden yokken yüklü bir meblağda sermayeye katılma ve sonucunda...