DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ... Şubesince, Kredili müşterilerinden ... ltd.Şti.ne Genel Kredi Sözleşmesi gereğince Kredi Kullandırıldığını,Genel Kredi Taahhütnamesinde, davalılardan ...'in "müteselsil kefil'' sıfatıyla imzası bulunduğunu,dilekçe ekinde sunulan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince, kredili firma ile kefilleri, müvekkili Bankaya karşı borcun tamamından sorumlu olduklarını, İş bu kredilere uygun olarak borcun ödenmemesi nedeniyle asıl borçlu ve kefile ... 6.Noterliği'nin ... tarih ve ... yev nolu ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesabın kat edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/662 Esas KARAR NO : 2021/15 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ... Şubesince, Kredili müşterilerinden ... ltd.Şti.ne Genel Kredi Sözleşmesi gereğince Kredi Kullandırıldığını,Genel Kredi Taahhütnamesinde, davalılardan ...'in "müteselsil kefil'' sıfatıyla imzası bulunduğunu,dilekçe ekinde sunulan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince, kredili firma ile kefilleri, müvekkili Bankaya karşı borcun tamamından sorumlu olduklarını, İş bu kredilere uygun olarak borcun ödenmemesi nedeniyle asıl borçlu ve kefile ... 6.Noterliği'nin ... tarih ve ... yev nolu ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin alacak ve haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız takip yapıldığını,davalı/borçlular icra takibine itiraz etmiş olup takibin durduğunu, İcra takibi sonrası, takibe konu edilen ... nolu Hazine Destekli ... Kefaleti bulunan kredi riskinin 247.982,75 TL 'lik kısmı işbu kefalet sebebiyle ...den tazmin edildiğini, Ancak "...,... ve ... savıh Bakanlar Kurulu Kararlan gereğince. Hazine Destekli kefalet ile kullandırılan kredilerin temerrüdü halinde. ... Tarafından Tazmin Edilen Tutar Dahil Olarak, kanuni takip işlemlerinin. Kredi Veren tarafından yürütülmesine karar verildiğinden, tazmin edilen 247.982.75 TL lik ... alacağı için de müvekkili banka tarafından itirazın iptali davası açılması gerekliliği hasıl olduğunu, Açıklanan nedenlerle davamızın kabulü ile;Davalı/borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile ... 14. İcra Müdürlüğünün ....E sayılı takibin, ..., ... ve ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararları gereğince ... ile müvekkili Banka arasında imzalanan protokole istinaden ... tarafından tazmin edilmiş olan 247.982,75 TL kefalet tutarı da dahil olmak üzere takip tarihinden itibaren takip talebindeki faiz oranları üzerinden işleyecek faizleri ile birlikte devamına,alacağın %20'si oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini,talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Davaya Cevabında : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... Ltd. Şti. ile davacı konumunda bulunan banka arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imza edilmiş, akabinde kredi borçlarının süresinde ödenmediği gerekçesi ile davalı müvekkiller aleyhine ihtarnameler gönderilmiş, davaya konu icra takibi ikame edilmiş ve davalı tarafça da işbu icra takibine itiraz edilmiş olup, davayı açmışlardır. Müvekkili şirket davacı ba...