Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Keşidecisi --------düzenleme tarihli----- (------ bedelli bononun müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen, çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 778 madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonolorla ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/809 Esas KARAR NO : 2021/156
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu Keşidecisi --------düzenleme tarihli----- (------ bedelli bononun müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen, çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 778 madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonolorla ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda------ hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır . İlanın ardından da bono borçlularına usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilmiştir. Yargılama evresinde dava konusu bonoların bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu aşağıda yazılan bonoların iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile Davaya konu ------ düzenleme tarihli----- bedelli bononun zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gerekli 59,30 TL peşin harcın dava açılırken davacı tarafından yatırılan 54,40 TL'sinin mahsubu ile bakiye 4,90 TL peşin harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.