Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirket ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğu, şirketin sicil kaydının resen silindiği, davası devam eden .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosysaında terkin edilen şirket davalılardan olduğunu, Mahkeme tarafından ihya edilmesi için süre verildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı .... Ltd. Şti. Unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava şirketin ihyası istemine ilişkindir. Görülmekte olan dava şirket ihyası davasıdır. İhyası istenen .... Ltd. Şti'nin merkezi ... Mah. ... Cad. ... Sok. No:... ... olup, bu tür davalarda ihyası istenen şirketin muamele merkezinin...
T.C. 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/157 KARAR NO:2020/785
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:02/03/2020 KARAR TARİHİ:12/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirket ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğu, şirketin sicil kaydının resen silindiği, davası devam eden .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosysaında terkin edilen şirket davalılardan olduğunu, Mahkeme tarafından ihya edilmesi için süre verildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı .... Ltd. Şti. Unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava şirketin ihyası istemine ilişkindir. Görülmekte olan dava şirket ihyası davasıdır. İhyası istenen .... Ltd. Şti'nin merkezi ... Mah. ... Cad. ... Sok. No:... ... olup, bu tür davalarda ihyası istenen şirketin muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin olarak yetkilidir. Bu nedenle davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemeleri kesin olarak yetkilidir. HMK'nun 114/1-Ç bendi uyarınca dava şartı olan bu husus, HMK'nun 115/1 maddesi gereğince Mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Mahkememiz davaya bakmakla yetkisiz olup, ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan, bu dava şartı noksanlığının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nun 114/1-ç ve 115/2. Maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dilekçesinin yetki yönünden usulden REDDİNE; Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-HMK 20 mad. gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde talep edilmesi halinde dava dosyasının yetkili ve görevli ... ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, 3-Belirtilen 2 haftalık süre içerisinde talepde bulunulmaması ve süresinden sonra talepte bulunulması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılacağına karar verilmesine, 4-HMK 331 md. gereğince harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karar bağlanmasına, 5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/11/2020
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...