DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça 04/02/2021 tarihli UYAP sistemi üzerinden dava açıldığı ancak dava dilekçesinin eklenmediği bu nedenle davacı vekiline dava dilekçesini sunması için tebligat çıkartıldığı, davacı vekilinin 15/02/2021 tarihinde mahkememizde açılan iş bu davanın, değişik iş olarak açılması gerekir iken sehven dava dosyası olarak açıldığı bu nedenle davadan feragat ettiğini belirtilmiş olup; dosya ve dilekçe incelendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 118. Maddesinde davanın açılma zamanının düzenlendiği, maddede "1)Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Dava dilekçesine davalı sayısı kadar örnek eklenir. 2)Dava dilekçesinin kaydına ilişkin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/77 Esas KARAR NO : 2021/151 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça 04/02/2021 tarihli UYAP sistemi üzerinden dava açıldığı ancak dava dilekçesinin eklenmediği bu nedenle davacı vekiline dava dilekçesini sunması için tebligat çıkartıldığı, davacı vekilinin 15/02/2021 tarihinde mahkememizde açılan iş bu davanın, değişik iş olarak açılması gerekir iken sehven dava dosyası olarak açıldığı bu nedenle davadan feragat ettiğini belirtilmiş olup; dosya ve dilekçe incelendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 118. Maddesinde davanın açılma zamanının düzenlendiği, maddede "1)Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Dava dilekçesine davalı sayısı kadar örnek eklenir. 2)Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir." şeklinde düzenlemeye yer verildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça davanın elektronik ortamda UYAP üzerinden açıldığı, davanın açılması için dava dilekçesinin kaydedilmesi gerektiği ancak davacı tarafça dava dilekçesinin eklenilmediği ve davacı vekiline dava dilekçesinin sunulması için çıkartılan tebligata rağmen dava dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmakla davacı tarafça davalı aleyhine açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davacı tarafça davalı aleyhine açılan DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yeterince harç alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı gider avansından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa re'sen iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/02/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır