Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/730 · K. 2021/82
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/730 K. 2021/82

E. 2018/730K. 2021/821 Şubat 2021
icra takibiBSMVtekerrürbilirkişi raporuicra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesitazminatödeme emrihizmet sözleşmesiistinaf yolufaize itirazalacağın tahsilialacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile müvekkili ... A.Ş. arasında akdedilen ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu Devir Olunan Tahsili Gecikmiş Alacaklar İçin Devir Beyanı" hükümleri uyarınca ... A.Şnin davalı/borçlu ...den olan tüm alacak haklarını, alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi mercie ve yasal yollara başvurma hakları da dâhil olmak üzere müvekkil ... A.Ş. temlik alındığını, keşide edilen hesap kat ihtarnameleri üzerine davalı/borçlunun borcu ödememesi sonucunda, alacağı temlik eden banka tarafından borçlu/davalı hakkında ... 23. İcra Müdürlüğü nün ... E. Sayılı dosyası ( Yeni Esas:... E. )...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/730 Esas KARAR NO : 2021/82 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile müvekkili ... A.Ş. arasında akdedilen ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu Devir Olunan Tahsili Gecikmiş Alacaklar İçin Devir Beyanı" hükümleri uyarınca ... A.Şnin davalı/borçlu ...den olan tüm alacak haklarını, alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi mercie ve yasal yollara başvurma hakları da dâhil olmak üzere müvekkil ... A.Ş. temlik alındığını, keşide edilen hesap kat ihtarnameleri üzerine davalı/borçlunun borcu ödememesi sonucunda, alacağı temlik eden banka tarafından borçlu/davalı hakkında ... 23. İcra Müdürlüğü nün ... E. Sayılı dosyası ( Yeni Esas:... E. ) ile ilâmsız takip başlatıldığını, söz konusu takibe karşı davalı tarafından borca ve ferilerine itirazda bulunulduğunu,tirazının iptali gerektiğini, temlik eden banka ile davalı ... arasında 19/10/2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılmış olan kredilerin geri ödenmemesi sebebiyle 24/12/2013 tarihinde ... 1. Noterliğinden gönderilen ihtarname ile ... sayılı hesabı ve ... sayılı hesabı kat edildiğini,dilekçe ekinde yer alan ihtarnamelerde de belirtildiği üzere ...tarihi itibariyle ... sayılı hesabından dolayı 20.434,68-TL ve ... sayılı hesabından dolayı 1.060,54-TL alacağın ödenmesi ihtar edildiğini, ancak borçlu/davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; davalının ticari kredilere ilişkin yaptığı haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline,takibin ticari krediler yönünden takip talebindeki şartlarla ve 20.513,82-TL üzerinden devamına, davalı borçlunun asgari %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine,tüm yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebliğ yapılmış olmasına rağmen davaya cevap verilmemiştir. Deliller; ... 23. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Ödeme Dekontları, Ödeme Planı, Devir Olunan Tahsili Gecikmiş Alacaklar İçin Devir Beyanı, Bilirkişi Raporu ... 23. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinden; Dava dışı ... A.Ş vekilince ... aleyhine, 07.03.2014 tarihinde asıl alacak 22.413.09-TL, İşlemiş faiz 2.679.43-TL, BSMV 79.77-TL, masraf 68,69-TL olmak üzere toplam 25.240.98-TL üzerinden ödeme emri düzenlendiği, davalı tarafa ödeme emrinin tebliğ edilmiş olduğu, 14/03/2014 dilekçe tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibine, borcun tamamına ve faizine itiraz edilmiş olduğu ve itiraz ile icra takibinin durmuş olduğu anlaşılmıştır. Dosyada deliller to...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/738 · K. 2021/429

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/917 · K. 2021/257

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/826 · K. 2021/58

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/726 · K. 2021/341

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/711 · K. 2021/158

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/825 · K. 2021/60

23 Şubat 2021