DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 KARARYAZ.TRH.: 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... plakalı aracı ile davalı yeni ... Tur. Taş. Oto. Taah.. emik. Gıda. Tem.Hizm.Kuyum.San.ve Tic. Ltd. Şti alt yüklenici olarak .... Genel Müdürlüğü personellerin bir kısmını .... güzergahında ve ... Doğal gaz işletme ve piyasa işlemleri genel müdürlüğü personellerin bir kısmını .... güzergâhında sabah akşam taşıma işini ifa ettiğini, davalı da fatura tanzimi karşısında taşıma işi ücretini ödemediğini, icra takibi dayanağı faturadan önceki döneme ait taşıma işi karşılığı aylık tanzim edilen fatura bedellerini davacının ... Bankası .... ...şubesinin TR .... iban numarasına davalının havale...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/91 Esas KARAR NO : 2021/121
Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 KARARYAZ.TRH.: 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... plakalı aracı ile davalı yeni ... Tur. Taş. Oto. Taah.. emik. Gıda. Tem.Hizm.Kuyum.San.ve Tic. Ltd. Şti alt yüklenici olarak .... Genel Müdürlüğü personellerin bir kısmını .... güzergahında ve ... Doğal gaz işletme ve piyasa işlemleri genel müdürlüğü personellerin bir kısmını .... güzergâhında sabah akşam taşıma işini ifa ettiğini, davalı da fatura tanzimi karşısında taşıma işi ücretini ödemediğini, icra takibi dayanağı faturadan önceki döneme ait taşıma işi karşılığı aylık tanzim edilen fatura bedellerini davacının ... Bankası .... ...şubesinin TR .... iban numarasına davalının havale ettiğini, taşıma hizmeti karşılığı tanzim edilen, icra takibimizin açıklama kısmında tek tek belirtildiğini 30.04.2017 tarihli fatura bedelinin tamamını, 31/05/2017 tarihli fatura bedelinin 342,20 TL sini 31/10/2017 tarihli fatura bedelinin tamamını davalı şirket tarafından ödenmediğini bunun üzerine davalı şirkete ihtarname gönderdiğini. Yine devam eden taşıma işine istinaden 30/11/2017 tarihli fatura düzenlenmiş fatura bedelinin davalı şirket tarafından ödenmediğini, 10 ve 11 aylara ait düzenlenen faturalar biri kargo biri PTT aracılığıyla gönderildiğini davalının faturaları almadığını, davanın kabulüne..." karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " davacının hakkediş ödemelerini düzenli olarak ödendiğini, davacıya borcunun bulunmadığı hatta 937,16 TL alacağının bulunduğu 31/10/2017 tarihli ve 021268 seri numaralı faturasının 6.474,60 TL olarak kestiği fatura firma tarafından kabul edilmeyip hakkediş bedelinin 930,00 TL olmasıdır. Şirketimizden hiçbir şekilde alacağı bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini..." talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasın tetkikinde takip alacaklısının davacımız, takip borçlusunun davalımız ,takip konusunun4 adet faturadan kaynaklı faizi ile birlikte 8.821,71 TL sı olduğu, borçlu itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. .... Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, 23/01/2019 tarihli, 19/10/2020 tarihli müzekkere cevabında davacı tarafça hizmet verildiği belirtilen ... plakalı aracın ve 26/10/2020 tarihli müzekkere cevabında davacı tarafça hizmet verildiği belirtilen ... plakalı aracın 2017 tarihinde çalıştığına dair kayıt bulunmadığının belirtildiği görülmüştür. ... Boru Hatları .. A.Ş. Ye yazılan müzekkereye verilen 14/01/2019 tarihli müzekkere cevabında .... plakalı araç ile verilen hizmete ilişkin listenin gönderildiği...