DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacının ikinci El Kitap Satışı gerçekleştiren ...Kitabevi ile sözlü olarak kitap alım satımı konusunda anlaştığını, bu sözlü anlaşma gereği davalı ... tarafından bu alışveriş için davacı adına 29.12.2017 tarihli SerirA Sıra No:... olan 21.600,00 TLTik fatura düzenlediğini, davalı tarafından gönderilen kolilerin, davacı tarafından teslim alındığını, koli içerisinde 16.000 adet kitap olduğundan tasnif işleminin uzun sürdüğünü, tasnif esnasında satın alınan kitapların bir kısmının bandrolsüz, sahte bandrollü kopya ve orijinal olmadığını, bir kısmının fotokopi olduğunun görüldüğü, davalı müvekkile kitap...
T.C. ...7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/819 Esas KARAR NO : 2021/159
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacının ikinci El Kitap Satışı gerçekleştiren ...Kitabevi ile sözlü olarak kitap alım satımı konusunda anlaştığını, bu sözlü anlaşma gereği davalı ... tarafından bu alışveriş için davacı adına 29.12.2017 tarihli SerirA Sıra No:... olan 21.600,00 TLTik fatura düzenlediğini, davalı tarafından gönderilen kolilerin, davacı tarafından teslim alındığını, koli içerisinde 16.000 adet kitap olduğundan tasnif işleminin uzun sürdüğünü, tasnif esnasında satın alınan kitapların bir kısmının bandrolsüz, sahte bandrollü kopya ve orijinal olmadığını, bir kısmının fotokopi olduğunun görüldüğü, davalı müvekkile kitap vermediğini, suç konusu bazı basılı evrakı kitap adı altında teslim ettiğini, bu konuda ...Cumhuriyet Başsavcılığında şikayette bulunulduğunu, 2018/32319 Notlu soruşturmanın halen devam ettiğini, Davalı borçlu, internet sayfasında kitapların orijinal basım olduğunu söyleyerek davacıyı yanılttığını, iradesi bu yolla sakatlanan davacının bir kısmının bandrolsüz, sahte bandrollü kopya ve orijinal olmadığı kitap görünümlü bazı basılı belge için ödediği yüklü miktar ile zor durumda kaldığını, davacının 21.600,00 TL bedeli, kitaplar teslim alınmadan ödendiğini, davacının söz konusu kitapları kabul etmesi ve satmasının mümkün olmadığını, bu nedenle davalıdan kitaplarını iade alması ve o tarihe kadar olan ödemeleri iade etmesinin istendiğini 25.01.2018 tarihinde, kendisine tebliğ edilen taleple ilgili bir sonuca yarılamadığını, davalı borçluya; .....İcra Müdürlüğü'nün 2018/1616 E. sayılı dosyası ile 21.600,00TL tutarında alacak için icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yetkiye, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devam etmesine, davalının en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, davalının davacıya ayıplı mal satıldığı iddialarını kabul etmediklerini, davalının davacıya sattığı kitaplarda hiçbir ayıp olmadığını, davacının kendisine ayıplı mal satıldığını ispat külfetinin davacıya ait olduğunu, davacının ise buna ilişkin dosyaya hiçbir yazılı delil sunamadığım, satış sonrasında ve davalının hakimiyeti dışındaki olaylar nedeniyle ayıptan davalının sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, davalının her sattığı malın daha sonra ayıba uğrayacağını bilebilmesi ve bu yönde müdahalede bulunmasının hayatın olağan akışı içerisinde mümkün olmadığını, da...