T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/59 Esas - 2021/39 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/59 Esas KARAR NO : 2021/39 HAKİM : KATİP : DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA :Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 K. YAZIM TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/10/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu gayrimenkulün taraflarına teslim edildiğini, davanın devam etmesinde hukuki yararları bulunmadığını beyan etmiştir. Yine davacı vekilinin 27/10/2020 tarihli duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 27/10/2020 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/59 Esas - 2021/39 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/59 Esas KARAR NO : 2021/39 HAKİM : KATİP : DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA :Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 K. YAZIM TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/10/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu gayrimenkulün taraflarına teslim edildiğini, davanın devam etmesinde hukuki yararları bulunmadığını beyan etmiştir. Yine davacı vekilinin 27/10/2020 tarihli duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 27/10/2020 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK.nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 3.503,20 TL harçtan mahsubu ile, bakiye kalan 3.443,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/02/2021 Katip Hakim E-imzalı E-imzalı