Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/539 · K. 2021/252
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/539 K. 2021/252

E. 2019/539K. 2021/25211 Mart 2021
trafik kazasıhaksız fiiltazminatmaddi zararsigorta sözleşmesizarar tazminihaksız eylemmaddi tazminatmücbir sebepispat yüküabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .... plakalı araçta maddi hasarın, oluştuğunu, kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere sürücü ...un %100 kusuru ile trafik kazasının meydana geldiğini, tutanakta belirtildiği üzere ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, aracın arka tampon demiri, arka tampon, baraj kapağının değiştirildiği ve onarıldığını, hasardan dolayı müvekkiline ait araçta değer kaybının oluştuğunu gerçek değer kaybının tespitinin gerektiğini, ikame araç bedelinden araç sahibinin sorumlu olduğunu, .... Ekspertizlikten alınan değer kaybı ekspertiz raporunda aracın değer kaybının 2.400 TL belirlendiğini, 285,75 TL ekspertiz ücretinin ödendiğini davalı sigorta şirketinin toplam 205,80 TLsi ekspertiz ücreti olmak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/539 Esas KARAR NO : 2021/252

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .... plakalı araçta maddi hasarın, oluştuğunu, kaza tespit tutanağından anlaşıldığı üzere sürücü ...un %100 kusuru ile trafik kazasının meydana geldiğini, tutanakta belirtildiği üzere ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, aracın arka tampon demiri, arka tampon, baraj kapağının değiştirildiği ve onarıldığını, hasardan dolayı müvekkiline ait araçta değer kaybının oluştuğunu gerçek değer kaybının tespitinin gerektiğini, ikame araç bedelinden araç sahibinin sorumlu olduğunu, .... Ekspertizlikten alınan değer kaybı ekspertiz raporunda aracın değer kaybının 2.400 TL belirlendiğini, 285,75 TL ekspertiz ücretinin ödendiğini davalı sigorta şirketinin toplam 205,80 TLsi ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 433,30 TL kısmi değer kaybının ödendiğini, belirterek yukarıda arz olunduğu gibi fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla şimdilik müvekkili araçta oluşan 50TL bakiye değer kaybı bedelinin kaza tarihi itibariyle işlenecek faizi ile tahsilini, 50 TL ikame araç bedelinin kaza tarihi itibarıyla işlenecek faizi ile tahsilini, ekspertiz ücretinin davalıya bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLER: 1-... Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya .... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanak aslı, 2-Davalı ....A.Ş. nezdinde .... plakalı araca ait olarak düzenlenen ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 20/12/2017 tarihinde meydana gelen dava konusu trafik kazası nedeniyle davacı .... TC Kimlik numaralı .... tarafından yapılan başvuruya ilişkin dilekçe ve dilekçenin şirkete ulaştığı tarihi gösterir tebligat evrakı, başvuru sonucunda varsa açılan hasar dosyası ve varsa başvuru neticesinde davacıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtlar, 3-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 4-20/12/2017 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı, 5... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 6-... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 7-Trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 06/07/2020 havale tarihli raporu, 8-Davacı vekilinin 10/07/2020 tarihli bedel arttırım dilekçesi, 9-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 20/12/2017 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ....'ye ait .... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli ile ikame araç bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenen değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedelinin ise davalı ...'tan tahsili ile davacıya ödenmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/536 · K. 2021/849

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2021/550

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2021/718

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 · K. 2021/671

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/918 · K. 2021/483

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2021/339

8 Nisan 2021