Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1025 · K. 2020/524
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1025 K. 2020/524

E. 2019/1025K. 2020/5245 Ekim 2020
itirazın iptaliicra takibitaşıma sözleşmesiyasal süreicra inkar tazminatıhak düşürücü süreiptal davasıborca itirazbilirkişi raporutazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan 30/12/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekle olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sunucu faturaların keşide edildiğini, keşide edilen faturalardan; 22.10.2018 tarihli 2.040,05 TL tutarında, 29.10.2018 tarihli 625,48 TL tutarında, 31.10.2018 tarihli 1.092,85 TL tutarında, 05.11.2018 tarihli 841.54 TL tutarında, 19.11.2018 tarihli 918,16-TL tutarında, 26.11.2018 tarihi 91.81 -TL tutarında,30.11.2018 tarihi 226.66-TL tutarında, 10.12.2018 tarihli 1.191.98-TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1025 Esas KARAR NO : 2020/524

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan 30/12/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekle olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sunucu faturaların keşide edildiğini, keşide edilen faturalardan; 22.10.2018 tarihli 2.040,05 TL tutarında, 29.10.2018 tarihli 625,48 TL tutarında, 31.10.2018 tarihli 1.092,85 TL tutarında, 05.11.2018 tarihli 841.54 TL tutarında, 19.11.2018 tarihli 918,16-TL tutarında, 26.11.2018 tarihi 91.81 -TL tutarında,30.11.2018 tarihi 226.66-TL tutarında, 10.12.2018 tarihli 1.191.98-TL tutarında, 17.12.2018 tarihi 1.054,35-TL tutarında, 31.12.2018 tarihi 1.288.03-TL tutarında, 14.01.2019 tarihi 1.260.66-TL tutarında, 28.01.2019 tarihi 267,53-TL tutarında, 31.01.2019 tarih 147.11 tutarında, 11.02.2019 tarih 262.13-TL tutarında, 18.02.2019 tarih 1.223.48-TL tutarında, 25.02.2019 tarih 177,57-TL tutarında, 28.02.2019 tarih I76.68-TL tutarında 11.03.2019 tarihli 417,55-TL tutarında, 18.03.2019 tarihli 1.091,53-TL tutarında, 25.03.2019 tarihli 93.19-TL tutarında, 31.03.2019 tarihli 1,337.09-TL tutarında, 08.04.2019 tarihli 342.42-TL tutarında, 15.04.2019 tarihli 98.03-TL tutarında 30.04.2019 tarihli 199.33-TL tutarında olmak üzere toplamda 24 adet faturanın düzenlendiğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı taraf borca ve ferilerine itiraz ederek haksız ve kötü niyetli bir şekilde takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerle takip tarihinden önce talep edilen işlemiş faiz tutarından feragat ederek, takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu 17.465, 21 TL(2.000.00 TL'si takipten sonra ödenmiş olup bunun tahsil aşamasında dikkate alınmasını) tutarındaki asıl alacakla ilgili borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, takip sonrası asıl alacağa avans faiz uygulanması ile alacağın tahsilini, haksız itiraz için %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy ..... İcra ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/328 · K. 2020/113

10 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/753 · K. 2020/315

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/938 · K. 2020/525

5 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/541 · K. 2020/194

12 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1036 · K. 2021/527

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/268 · K. 2020/705

8 Ekim 2020