DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...'nin vefat ettiğini, işbu kazadan dolayı davalılardan 500,00 TL cenaze-defin gideri ve 500,00 TL maddi destek tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, eş ... için 40.000,00 TL, çocuklar ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplamda 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sürücü ... Ltd.Şti.'den müşterek ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/609 Esas KARAR NO : 2020/511
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...'nin vefat ettiğini, işbu kazadan dolayı davalılardan 500,00 TL cenaze-defin gideri ve 500,00 TL maddi destek tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, eş ... için 40.000,00 TL, çocuklar ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplamda 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sürücü ... Ltd.Şti.'den müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, huzurdaki dava ile İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1011 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; davacı tarafın davasının davamızdan önce açılan, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1011 Esas sayılı dosyasındaki dava ile taraflarının aynı olduğu ve aynı hukuki nitelikteki olaya dayandığı, aynı trafik kazasından kaynaklandığı, tazminat talebinin aynı oluşu ve tazminata esas kusur raporlarının ve alınacak aktüer bilirkişi raporlarının usul ekonomisi kapsamında tasarrufa neden olması ve aynı delillerin toplanacağı, bu hali ile davalar arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1011 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Mahkememizde açılan Tazminat Davası ile İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1011 E. sayılı dosyasında yürütülen davanın aynı olduğu bu hali ile davalar arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu dosyanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1011 E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Yargılamanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1011 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 6100 Sayılı HMK 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 11/11/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır