Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası Poliçesi bulunmayan ve bu nedenle davalı ...'nın sorumluluğundaki ...'ın maliki ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde 24.10.2011 tarihinde çok sayıda kişinin yaralandığı trafik kazası meydana geldiğini, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporuna göre gerekse aynı kazada yaralanan başka müvekkilleri için açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan 06.04.2016 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin kusur raporuna göre ...'nın sorumluluğundaki ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın %100 tam kusurlu bulunduğunu, bu kaza sonucunda halk otobüsünde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/884 KARAR NO:2020/708
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/10/2017 KARAR TARİHİ:27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası Poliçesi bulunmayan ve bu nedenle davalı ...'nın sorumluluğundaki ...'ın maliki ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde 24.10.2011 tarihinde çok sayıda kişinin yaralandığı trafik kazası meydana geldiğini, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporuna göre gerekse aynı kazada yaralanan başka müvekkilleri için açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan 06.04.2016 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin kusur raporuna göre ...'nın sorumluluğundaki ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın %100 tam kusurlu bulunduğunu, bu kaza sonucunda halk otobüsünde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nun ağır yaralandığını ve derhal ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, tedavi ve ameliyat edildiğini, T.C. Sağlık Bakanlığı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce verilen 05/02/2013 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu Raporu ile opere sağ femur kırığı+112 komprasyon kırığı tanısıyla %19 oranında özürlü olduğunun tespit edildiği, maluliyet oranında bilahare artış olması halinde buna ilişkin haklarının saklı olduğunu, müvekkilinin ... Devlet Hastanesi'nin 24.10.2011 tarihli raporuna göre; 24.10.2011 - 12.12.2011 tarihleri arası, 13.12.2011 tarihli rapor ile 13.12.2011 - 10.02.2012 tarihleri arası istirahatli sayıldığını, müvekkilnin iş bu trafik kazası sonucu gelişen ve değişen sağlık durumu nedeniyle uğradığı geçici ve sürekli iş göremezlik oranının ve ne kadar süreyle bakım bakıcıya ihtiyaç duyacağının tespiti bakımından ... Tıp Fakültesi veya resen belirlenecek bir üniversite hastanesine sevk edilmesini, ATK raporu ile belirlenen 9 aylık bakım bakıcı ihtiyacı süresinden az olmamak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 7.000TL geçici ve ömür boyu bakım bakıcı tazminatı alacağının 24.10.2011 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde olay tarihinin 24.10.2011 olarak belirtildiğini, bilindiği üzere 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 109/1.maddesi uyarınca "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl... İçinde zamanaşımına uğrar." Kaza tarihi 24.10.2011 olup davanın 11.10.2017 tarihli olduğunu, vekil eden kurumun haksız fiilin faili olmadığından huzurda açılmış bulunan davada uzamış ceza zamanaşımı süresi dahi uygulanamayacağını, olayın 01.10.2012 tarihinde meydana geldiği gözetild...