Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan ----- tarihli satım sözleşmesi ---- uyarınca iki adet gemi ana makinasının müvekkil tarafından davalı---bedelle satımı konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre, ürünlerin --- ayında davalıya teslimi ile; mal bedelinin --- sözleşmenin kurulduğu anda, bakiye -------- malın teslimi aşamasında ödenmesi hususunda anlaşılmış olup, -----peşinat bu düzenlemeye uygun şekilde müvekkile ödendiğini, davalının teslim gününde müvekkiline malın teslim alınmasına ve kalan tutarın ödenmesine ilişkin taleplerine yanıt vermemesi üzerine müvekkilinin kalan tutarın ödenip ürünün teslim alınması için ---- sayılı ihtarnamesini tebliğ ettirdiğini, davalı taraf ise, ------ yevmiye sayılı (Ek-2/b)...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/47 Esas KARAR NO: 2021/31 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan ----- tarihli satım sözleşmesi ---- uyarınca iki adet gemi ana makinasının müvekkil tarafından davalı---bedelle satımı konusunda anlaştıklarını, sözleşmeye göre, ürünlerin --- ayında davalıya teslimi ile; mal bedelinin --- sözleşmenin kurulduğu anda, bakiye -------- malın teslimi aşamasında ödenmesi hususunda anlaşılmış olup, -----peşinat bu düzenlemeye uygun şekilde müvekkile ödendiğini, davalının teslim gününde müvekkiline malın teslim alınmasına ve kalan tutarın ödenmesine ilişkin taleplerine yanıt vermemesi üzerine müvekkilinin kalan tutarın ödenip ürünün teslim alınması için ---- sayılı ihtarnamesini tebliğ ettirdiğini, davalı taraf ise, ------ yevmiye sayılı (Ek-2/b) cevabi ihtarnamesi ile, Sözleşmenin aynı şartlarla devamı, ödeme ve teslim süresinin -----ay gibi bir süre için ertelenmesi[ni] talep ettiğini, taraflar arasında yapılan görüşmeler neticesinde; ürünün bedeline mahsuben kalan tutarın ---- ara ödeme olarak ---- tarihine kadar yapılmasına, kalan tutar ile birlikte her bir makine için aylık------depo ücretinin de ödenmesini, bu şartların yerine getirilmemesi halinde Sözleşmenin Müvekkil tarafından feshedileceğini, teslim süresinin ---- tarihine uzatılmasına kararlaştırıldığını, davalı, bu şartlara da uymadığını, müvekkilinin ----- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile söz konusu bedelin ödenmesini tekrar talep ettiğini, davalının yaptığı ön ödemenin müvekkili nezdinde sebepsiz zenginleşme yarattığı iddiası ile açtığı dava, ----- sayısı ile görüldüğünü ve ----sayılı hüküm ile karara bağlandığını, ----- dosyasında görülmekte olan davanın tarafları, taraflarca dayanılan vakıalar, deliller aynıdır ve bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğunu, dosyanın -----dava dosyası ile birleştirilmesine tensiben karar verilmesini, davanın kabulü ile ----Sözleşmenin müvekkilimizce feshedildiği ---- tarihinden itibaren kamu bankalarınca ---- uygulanan en yüksek orandaki faizi dalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --- tarihli duruşmada davanın kabulü ile-------- dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ödemiş olduğu --- iadesi için----- sayılı dosyasından görülen davayı açtığını, bu davada------kendisinin de zarara uğradığından bahisle takas-mahsup def'inde bulunduğunu, mahkeme önce -----uğradığı zarara binaen davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, temyiz incelemesinde------ talebinin bu davada dinlenemeyeceğini davanın kabulünün ge...