Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/365 · K. 2020/770
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/365 K. 2020/770

E. 2020/365K. 2020/77025 Kasım 2020
çek iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :27/07/2020 KARAR TARİHİ:25/11/2020 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 05/09/2020 keşide tarihli 20.000,00 TL. bedelli 1 adet dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çekin süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; ... A.Ş. ... Şubesine ait, 05/09/2020 keşide...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/365 Esas KARAR NO:2020/770

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :27/07/2020 KARAR TARİHİ:25/11/2020

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 05/09/2020 keşide tarihli 20.000,00 TL. bedelli 1 adet dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çekin süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; ... A.Ş. ... Şubesine ait, 05/09/2020 keşide tarihli, 20.000TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı çekin TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764.maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 54,40-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alındığından bu hususta işlem yapılmasına gerek olmadığına, 3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geri kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/11/2020

Katip ... e-imza* Hakim ... e-imza*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/144 · K. 2020/365

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2020/738

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2020/569

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2020/368

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2021/344

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2020/688

3 Kasım 2020