DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/06/2013 günü sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile seyir halinde iken aracın sol ön kısımlarıyla karşıdan karşıya geçmek için yolu yaya olarak kullanmakta olan ... ...'na çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin desteği ... ... meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkilinin eşi olan müteveffanın müvekkilinin tüm ihtiyaç ve gereksinimlerini karşılamakta olduğunu, meydana gelen bu acı olay sonrasında müvekkilinin desteğini yitirdiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/251 KARAR NO : 2020/704 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/06/2013 günü sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile seyir halinde iken aracın sol ön kısımlarıyla karşıdan karşıya geçmek için yolu yaya olarak kullanmakta olan ... ...'na çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin desteği ... ... meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkilinin eşi olan müteveffanın müvekkilinin tüm ihtiyaç ve gereksinimlerini karşılamakta olduğunu, meydana gelen bu acı olay sonrasında müvekkilinin desteğini yitirdiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL destekten yoksun kalma kaydıyla kaza tarihi olan 02/06/2013 tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkilinin sorumluluğunun genel ve özel şartlar dahilinde poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsetmek için öncelikle sigortalısının kusurunun tespit edilmesinin gerektiğini, taşıt yolunu kullanan davacı desteğinin özensiz ve dikkatsiz olması sebebiyle dava konusu kazada kusurlu olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte talep edilen temerrüt faizinin dayanağının bulunmadığını, bu yönüyle de talebin dayanaksız olduğunu, tüm bu nedenlerle hukuk ve yasaya aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatın kazaya karışan aracın davalı trafik sigortacısı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; meydana gelen dava konusu trafik kazası nedeniyle desteğin ölümü nedeniyle davacının talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatı miktarının ne kadar olması gerektiği, istenen tazminatların sigorta teminatı kapsamında kalıp kalmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce dosyanın bilirkişi heyetine tevdi ile kazanın oluşumunda kazaya karışan tarafların kusur oranları ile davacıların talep edebilecekleri tazminat miktarının hesaplanmasının istenilmesine karar verildiği, Aktüeryal Hesap Uzmanı Bilirkişi Y. Müh. ... ve YTÜ Makine Fakültesi Makine Müh. Böl. ... Makine Mühendisi Bilirkişi Prof. Dr. ... tarafından sunulan 13/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Kaza şartında 2918 sayılı...