Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1134 · K. 2020/508
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1134 K. 2020/508

E. 2018/1134K. 2020/50829 Eylül 2020
kira bedeliicra takibiitirazın iptalitazminattaşınmaz satışıiptal davasıbağımsız bölümicra takibine itirazborca itirazön incelemealacağın tahsilieser sözleşmesiicra inkar tazminatıyıkımhak düşürücü süreicra takibine itirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/06/2018 KARAR TARİHİ: 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ kayıtlı taşınmazın ---- bağımsız bölümün maliki olduğunu, müvekkili ile davalı taraf arasında belirtilen taşınmaza ilişkin ----------- yevmiye no.lu ------------- akdedildiğini, sözleşmenin 7.maddesi gereğince arsa sahiplerine ödenecek kiralar ve verilecek teminatlar ile ilgili hükümleri düzenlemekte olduğunu, sözleşmenin ilgili 7.1.hükmü içeriğinde; Müteahhit, sözleşmenin imzalanmasından sonra kat maliklerinin dairelerini ve binanın tümünü hukuken ve fiilen boş olarak teslim ettikleri takip eden ay başından itibaren geçerli ve başlamak üzere kat maliklerine--- aylık kira bedeli olarak --- ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1134 Esas KARAR NO : 2020/508 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/06/2018 KARAR TARİHİ: 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ kayıtlı taşınmazın ---- bağımsız bölümün maliki olduğunu, müvekkili ile davalı taraf arasında belirtilen taşınmaza ilişkin ----------- yevmiye no.lu ------------- akdedildiğini, sözleşmenin 7.maddesi gereğince arsa sahiplerine ödenecek kiralar ve verilecek teminatlar ile ilgili hükümleri düzenlemekte olduğunu, sözleşmenin ilgili 7.1.hükmü içeriğinde; Müteahhit, sözleşmenin imzalanmasından sonra kat maliklerinin dairelerini ve binanın tümünü hukuken ve fiilen boş olarak teslim ettikleri takip eden ay başından itibaren geçerli ve başlamak üzere kat maliklerine--- aylık kira bedeli olarak --- ve taşınma bedeli olarak ----olmak üzere ------ taksit halinde ödeyecektir. düzenlemesinin yer aldığını, sözleşmenin ilgili 7.2. hükmü içeriğinde; Taşınma bedelleri ve 6 aylık kira bedeli Noter makamında iş bu sözleşmenin imzalanmasını takip eden gün ------ olarak nakden, bakiye ---------- kira bedeli ise kat maliklerinin tamamının dairelerini-müteahhide borçsuz, her türlü takyidattan ari şekilde-teslim edildiğinde ödenecektir. düzenlemesi yer almadığını, müvekkili ile davalı taraf arasında ---- tarihinde düzenleme şeklinde ------------- akdedildiğini ve kat maliklerinin tamamının dairelerini-müteahhide borçsuz, her türlü takyidattan ari şekilde-teslim edilmiş olmasına karşın davalı taraf sözleşmede taahhüt edildiği şekilde ---- bedeli müvekkile ödemediğini beyan ederek, --------------- nolu icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamını, borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça süresinde davaya cevap vermemekle davacı iddialarını inkar etmiş sayılmıştır. Davacı vekilinin inkar kapsamında savunma yapabileceği dikkate alınarak ---------- tarihli dilekçede özetle; Davacı tarafça müvekkili şirket aleyhine başlatılan davaya konu icra takibine müvekkili şirketi temsilen itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğu, araflar arasında imzalanan ---------------------------göre;"Müteahhit, sözleşmenin imzalanmasından sonra kat maliklerinin dairelerini ve binanın tümünün hukuken ve fiilen boş olarak teslim ettikleri takip eden ay başından itibaren geçerli ve başlamak üzere kat maliklerine --- aylık kir bedeli olarak --------- ve taşınma bedeli olarak--- olmak üzere ------- iki taksit halinde ödeyecektir. İnşaat süresinin ---- geçmesi durumunda aylık------olan kira bedelleri her ayın 5. günü içerisinde inşaat iskan başvurusu yapılıncaya kadar kat maliklerinin verecekleri hesap numarasına yatırılacağı, taşınma bedelleri ve ------- kir...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1087 · K. 2020/752

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/526 · K. 2020/1026

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1172 · K. 2020/523

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1174 · K. 2020/968

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1423 · K. 2020/504

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1157 · K. 2020/612

10 Kasım 2020