DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı müflis ...Tic. A.Ş.'nin ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...-...E.K. Sayılı 19/10/2017 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, müvekkilinin alacaklarının kaydı için 1 numaralı kayıt ile ... 2 İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyasına başvuru yapıldığını ancak iflas müdürlüğünün 20/06/2018 tarihinde talep edilen toplam 5.674.244,00- alacağın reddine karar verdiğini, anılan kararın müvekkiline 28/06/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, iflas kararı verilen dosyaya müdahil olunduğunu, alacağın masaya kaydı için alacaklının beyanının yeterli olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/674 Esas KARAR NO : 2020/505
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2020
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı müflis ...Tic. A.Ş.'nin ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...-...E.K. Sayılı 19/10/2017 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, müvekkilinin alacaklarının kaydı için 1 numaralı kayıt ile ... 2 İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı dosyasına başvuru yapıldığını ancak iflas müdürlüğünün 20/06/2018 tarihinde talep edilen toplam 5.674.244,00- alacağın reddine karar verdiğini, anılan kararın müvekkiline 28/06/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, iflas kararı verilen dosyaya müdahil olunduğunu, alacağın masaya kaydı için alacaklının beyanının yeterli olduğunu, müvekkilinin müflis şirketten alacaklarının mevcut olduğunu, ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... nolu dosyasından doğan iflas tarihi olan 19/10/2017 tarihi itibari ile kesinleşmiş 2.960.995,47- alacak, ... Bankası ... Şubesine ait 413.000,00- bedelli ... nolu 30/05/2016 tarihli çek ve 2.758.980,00- toplam bedelli 5 adet faturadan kaynaklı alacakları bulunduğunu belirterek anılan alacakların iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. (1) 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan 297 nci maddenin son fıkrasına ibaresi 302 nci maddenin altıncı fıkrasına şeklinde değiştirilmiştir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mah...