DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2019 KARAR TARİHİ:28/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalının bakiye 854,17 TL borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek davalının icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/368 KARAR NO:2020/488
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2019 KARAR TARİHİ:28/09/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalının bakiye 854,17 TL borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek davalının icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı yan duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri, ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Davacı-alacaklı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 01/04/2019 tarihinde davalı-borçlu hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde cari hesap ilişkisinden kaynaklanan fatura alacağı dayanak gösterilmek suretiyle takip tarihinden itibaren 854,17- TL asıl alacak ve 27,33 TL işlemiş avans faizi olmak üzere toplam 881,50-TL alacağın tahsili talep edilmiş, borçlu tarafından süresinde itirazda bulunulması üzerine takibin bu haliyle durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, 854,17-TL asıl alacak ve 27,33-TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam, 881,50-TL alacağın tahsili için önce .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/6802 Esas sayılı dosyası üzerinden takip açtığı, davalı-borçlu yanca yapılan borca, faize ve yetkiye itiraz sonucu, davacı alacaklı yanca yetki itirazının kabul edildiği, dosyanın İstanbul İcra müdürlüklerine gönderildiği, buradan yapılan tevzii sonucu da dosyanın .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı sırasına kaydedildiği ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, borca ve fer'ilerine itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Dava, ticari satış nedeniyle düzenlenen fatura alacağından doğan cari hesaba yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve % 20 icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. ...