Mahkememizde görülen Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davacıların Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...sicil no.su ile kayıtlı ...'nin üyelerinden olan ...'in varislerinden olduğunu, sonrasında tasfiye sonucu kooperatifin kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ancak kooperatifin inşa ettiği sitede murise isabet eden taşınmazın (... üzerinde inşa edilen ...) halen kooperatif adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın murisin mirasçıları adına tescilinin yapılabilmesi için kooperatifin ihyasının gerektiğini belirterek ...'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; Ankara Ticaret Sicil...
T.C. ANKARA. 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/563 KARAR NO : 2021/160
2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ...
DAVA : Kooperatifin İhyası DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 K. YAZIM TARİHİ : 05/03/2021
Mahkememizde görülen Kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Davacıların Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...sicil no.su ile kayıtlı ...'nin üyelerinden olan ...'in varislerinden olduğunu, sonrasında tasfiye sonucu kooperatifin kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ancak kooperatifin inşa ettiği sitede murise isabet eden taşınmazın (... üzerinde inşa edilen ...) halen kooperatif adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın murisin mirasçıları adına tescilinin yapılabilmesi için kooperatifin ihyasının gerektiğini belirterek ...'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil no.su ile kayıtlı...'n tasfiye sonucu sicilden silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve boçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığını, davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olduğunu, iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiş, tasfiye kurulu üyeleri tespit edilerek davetiye tebliğ edilmiş, sağ olan tasfiye memuru ... davaya cevap vermemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş,...ı kayıtlı olup, 27/10/1994 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, tasfiye memurlarından ... ve ... ölmüş oldukları anlaşılmış, davacı vekili tarafından murise ait veraset ilamı sunulmuş ve iştirak halinde malik olunmaları da dikkate alınarak dava dilekçesinde yer almayan ...'in davaya dahil olma isteği kabul edilmiş, taşınmazın(...) tapu kaydı getirtilmiş ve kooperatif adına kayıtlı bulunduğu görülmüş, getirtilen kura-hak sahipleri listelerine göre taşınmazın davacıların muris...'e isabet ettiği anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen kooperatifin ihyası istemine yöneliktir. Dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, tapu kayıtları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İh...