DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2020 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ----tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ----- tarihlerini kapsayan---- poliçe nolu ----- aracın sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, ---- alkollü sürücü dava dışı ... idaresinde bulunan ---- plakalı tır------- mevkiinde seyir halinde iken emniyet şeridinde duraklama yapan --------- plakalı tıra çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ---plakalı---- kusurlu olduğunu, araç sürücüsü dava dışı borçlu ...---1,89...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/312 Esas KARAR NO : 2020/657
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2020
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ----tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ----- tarihlerini kapsayan---- poliçe nolu ----- aracın sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, ---- alkollü sürücü dava dışı ... idaresinde bulunan ---- plakalı tır------- mevkiinde seyir halinde iken emniyet şeridinde duraklama yapan --------- plakalı tıra çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ---plakalı---- kusurlu olduğunu, araç sürücüsü dava dışı borçlu ...---1,89 pronıul alkollü olduğunu, bu maddi hasarlı trafik kaza sebebiyle, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na istinaden otoyola maddi nitelikte hasar verdiğini, müvekkili sigorta şirketinin ----- nakden ve defaten ödediğini, borcun tahsilini temin amacı ile İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü ------- Esas icra dosyasından davalı aleyhine ilamsız takip yapılarak ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı tarafın borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz etmiş ve bu nedenle takibin durduğunu, davalının icra dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline , takibin devamına, dava harç ve giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ll. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: : Davalı vekili 13/05/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen kaza müvekkili şirketin çalışanı tarafından -------meydana geldiğini, kaza sonrası dava dışı şoför/... alkol testine tabi tutulmuş ve 1.89 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin kusuru bulunmadığından haksız davanın müvekkil şirket yönünden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı müvekkil şirkete verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. lll.DELİLLER : -İstanbul Anadolu ------ İcra Dairesi------- Esas Sayılı Dosyası. -Sigorta Poliçesi, -Bilirkişi Raporu, IV.UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Uyuşmazlık, olayda davalıya ait aracın sürücüsünün kusurlu bulunup bulunmadığı; kusurlu ise kusur oranının ne olduğu ile olayın davalıya ait araç sürücüsünün münhasıran alkollünün etkisi ile olayı meydana getirip getirmediği; buna göre, meydana gelen hasarın miktarı ile davacı tarafından ödenen hasarın kadri maruf olup olmadığı ile bu hasarın taraflar arasında düzenlenen sigorta poliçesi ve genel şartları kapsamında; davalı tarafından tazmininin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. V.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Alacaklısının -------- olduğu, borçlusunun .---- alacağa ---- tarihinde takip başlat...