Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ------ bedelli ve ------- ---muhataplı, keşidecisi ----- numaralı, -------bedelli çeklerin davacının zilyetliğinden rızası dışında elinden çıktığını; çeklerin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çeklerle ilgili ---- tarihli nüshalarının 285. sayfasında usulen ilanların yaptırıldığı; görülmüştür. ------------ tarihli yazı cevabında;------nolu çekin, ---- nolu hesaba bağlı olduğu; çekin bankaya...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/499 Esas KARAR NO : 2020/614
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ------ bedelli ve ------- ---muhataplı, keşidecisi ----- numaralı, -------bedelli çeklerin davacının zilyetliğinden rızası dışında elinden çıktığını; çeklerin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çeklerle ilgili ---- tarihli nüshalarının 285. sayfasında usulen ilanların yaptırıldığı; görülmüştür. ------------ tarihli yazı cevabında;------nolu çekin, ---- nolu hesaba bağlı olduğu; çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği; görüldü. ----------- gelen ----tarihli yazı cevabında; ---- nolu -------------vadeli çek için --- tarihli yazıya istinaden ödemeden men kararı işlendiği; çekin ödenmediği ve sorgulanmadığı yönünde bilgi verildiği; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE, 2-Keşidecisi ---- verilme olan; --- bedelli,--- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Keşidecisi ----- verilme olan; ---- çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 5-Gider avansından sarf edilmeyen miktar ile teminatın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine 6-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.